미국 SAT 문항 분석을 통한 수능 언어 영역 개선 방향 탐색
노은희 박기범
한국교육과정평가원 한국교육과정평가원
Korea Business Review 34호 267-307 (2009)
초록
본고는 우리나라 대학수학능력시험 언어 영역의 개선 방향을 탐색하고자 미국의 SAT에서 언어 영역 관련 시험의 문항을 분석하여 시사점을 도출하였다. SAT는 오랜 역사와 전통을 가지고 있으며 대다수 미국의 대학들이 입학전형 자료로 활용하는 대표적인 시험으로서 우리 수능의 틀을 형성하는 데 큰 영향을 주었으며 사고력을 지향하는 평가 목표가 수능과 유사하기 때문에 분석 대상으로 삼게 되었다. SAT 언어 영역 시험을 분석한 결과, 수능과 비교하여 얻을 수 있었던 시사점은 다음과 같다. 첫째, 지문의 길이가 다양했으며, 기존의 글을 수정하지 않고 그대로 발췌함으로써 독해 자료의 실제성과 분야별 특성을 중시하였다. 둘째, 평가 목표 및 요소가 사실적 사고와 추론적 사고에 치중되었으며, 어휘․어법을 중심으로 표준적인 영어 사용 능력의 측정에 초점이 맞춰져 있었다. 셋째, 문항 유형과 형식이 단순하고 반복적이며 간결하여 수험생의 편의를 도모하였다. 넷째, 난이도 면에서 지문은 고교 졸업생 수준에 적합한 반면 문항은 다소 쉬운 편이었고, 문제은행을 통해 적정한 난이도를 안정적으로 유지하였다. 다섯째, 에세이 쓰기를 통해 실제적인 서술식 평가를 하고 있었다. 여섯째, 시험을 추론능력검사와 교과학력검사로 이원화하여 실시하고 있었다.
키워드
대학입시언어 영역대학수학능력시험
참고문헌
- [1] [학술지(정기간행물)] 강승호/미국 SAT의 평가내용과 타당도 및 유용성에 관한 연구/교육평가연구/2007/20(2)/125~150/한국교육평가학회/
- [2] [학위논문] 김동현/대학수학능력시험 및 학력고사 언어 영역 고전문학 출제 문항 연구:문학과목 교육과정과의 연관성을 중심으로/석사/서울시립대학교//2005
- [3] [학술대회논문] 김종철/언어 영역의 주요국 대학입학시험 문제 비교 연구/대학수학능력시험 문항의 질 개선을 위한 주요국 대학입학시험 문제 비교 세미나/2002//~/
- [4] [학위논문] 김진주/읽기 평가 문항 분석을 통한 개선 방향 연구,석사학위 논문/석사/이화여자대학교//2005
- [5] [학술지(정기간행물)] 박삼철/미국과 호주의 대입전형제도 비교 연구 : 2008학년도 대입제도 개선안의 쟁점을 중심으로/비교교육연구/2006/16(3)/1~21/한국비교교육학회/
- [6] [학위논문] 박정은/고등학교 국어과 교육과정과 대학수학능력시험 언어 영역의 상관성 연구 및 타당도 분석:2005학년도 언어 영역을 중심으로/석사/연세대학교//2006
- [7] [보고서] 2005학년도 대학수학능력시험 언어 영역 문항 개발 연구/송현정/한국교육과정평가원/2003/~/RRE 2003-7
- [8] [학위논문] 안이경/대학수학능력시험 언어영역 고전문학 출제 작품 및 문항 연구:문학 과목 교육과정과의 상관성을 중심으로//연세대학교 교육대학원//2005
- [9] [학술지(정기간행물)] 양길석/대학입학시험 점수체제 국외 사례연구/교육과정평가연구/2007/10(2)/145~172/한국교육과정평가원/
- [10] [기타자료] 이기봉/대학수학능력시험"언어"영역 출제 문항 분석 연구:1994~2005학년도의 12개년 자료를 중심으로/고려대학교 교육대학원/2005/~//
- [11] [보고서] 문항 난이도 추정 모형 개발 연구-대학수학능력시험의 언어,수리,외국어(영어)영역을 중심으로/이종승/한국교육과정평가원/2003/~/RRE 2003-14
- [12] [보고서] 대학수학능력시험 개선 방안 연구/이종승/한국교육과정평가원․한국교육개발원/2004/~/PRE 2004-9
- [13] [학술지(정기간행물)] 정진곤/미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로/교육평가연구/2005/18(2)/149~172/한국교육평가학회/
- [14] [단행본] 듣기 교육에 관한 연구:대학수학능력 시험과의 관련성을 중심으로/진혜림/중앙대학교 교육대학원/2006/~///
- [15] [단행본] 대학수학능력시험 언어 영역 듣기 평가의 적합성 연구:질문지와 선택지 제시 방식이 평가에 미치는 영향을 중심으로/최주원/고려대학교 교육대학원/2006/~///
- [16] [보고서] The SAT Ⅰ and High School Grades:Utility in Predicting Success in College,Research Notes,RN-10/Camara, W. J.//2000/~/RN-10
- [17] [학술지(정기간행물)] Cech, S.J./College-Admissions Group Weighs Call to Dump SAT/Education Week/2007/27(6)/8~9//
- [18] [학술지(정기간행물)] Geiser, S./UC and the SAT:Predictive Validity and Differential Impact of SAT I and SATⅡ at the University of California/Educational Assessment/2002/8(1)/1~26//
- [19] [인터넷자원] Admissions trends to Watch 2007-2008/www.universitybusiness.com//2007//
- [20] [학술지(정기간행물)] Honawar, V./Colleges Hesitate to Embrace SAT Writing Test/Education Week/2005/24(39)/1~5//
- [21] [학술지(정기간행물)] Katz, S./The Contribution of Passage and No-Passage Factors to Item Performance on the SAT Reading Task/Educational Assessment/2001/7(2)/165~176//
- [22] [학술지(정기간행물)] Klein, A./Score Drop Prompts Debate Effects of Revised SAT;Girls Outdo Boys in Writing/Education Week/2006/26(2)/18~//
- [23] [보고서] A Historical Perspective on the Content of the SAT/Lawrence, I. M./College Entrance Examination Board/2003/~/College Board Report No. 2003-3,ETS RR-0
- [24] [단행본] The Official SAT Study Guide/The College Board/The College Board/2006/~///
- [25] [단행본] SAT Subject tests preparation booklet/The College Board/The College Board/2007/~///
- [26] [보고서] The SAT Ⅰ and High School Grades:Utility in Predicting Success in College/Wayne J. Camara/The College Board/2000/~/Research Notes, RN-10
- [27] [인터넷자원] http://www.collegeboard.com/student/testing/sat/prep_one/prep_one.html/http://www.collegeboard.com/student/testing/sat/prep_one/prep_one.html//2008//
