어휘 교육 평가의 이론적 고찰 -목표와 내용 타당도를 중심으로
이도영
춘천교육대학교
Korea Business Review 40호 103-125 (2011)
초록
어휘력을 둘러싼 평가 논의의 딜레마는 어휘력을 협소하게 보느냐 넓게 보느냐에 기인한 것이었다. 하지만, 어휘력을 협소하게 보는 것은 타당성이 없다. 많은 연구자들은 어휘력이 일반적인 언어 능력과 구분되지 않음을 강조하고 있다. 따라서 어휘 교육 평가의 목표와 내용 타당도를 확보하기 위해서는 기본적으로는 ‘어휘 사용 규칙(조건)’으로 어휘력을 넓게 볼 필요가 있다. 이는 필연적으로 ‘기호 체계로서의 어휘 의미’와 ‘상황 맥락으로부터 추출한 어휘 의미’를 포함한다. 또한 ‘상황 맥락으로부터 추출한 어휘 의미’는 ‘기호 체계로서의 어휘 의미’를 포함한다. 이처럼 어휘력을 넓게 보면 협소한 의미의 어휘력은 넓은 의미의 어휘력에 당연히 포함되므로 어휘력을 좁게 볼 이유가 없다. 그런 다음, 어휘력이 일반적인 언어 능력과 어떤 점에서 같고 어떤 점에서 다른지 살펴본다. 즉, 어휘력과 일반적인 언어 능력의 공통점과 차이점을 밝히는 것이다지금까지의 논의들은 이것 아니면 저것이라는 식으로 어휘력과 일반적인 언어 능력을 모순 관계인 것처럼 취급하였다. 하지만, 이는 정도 문제인 것이다. 극단적인 한 쪽은 어휘력을 협소하게 보는 것으로 순수 어휘력이라 할 만한 것들이다. 평가 상황에서는 어휘의 ‘사전적인 의미’를 묻거나 어휘 단독 문항이 이에 해당한다. 그 반대쪽은 어휘력과 이해력, 표현력의 구분이 모호한 어휘 평가 문항들이다. 그 중간쯤에는 문맥적 의미를 묻는 어휘 평가 문항이 있게 된다. 이론적으로는 양 극단에 걸친 모든 어휘 평가 문항 개발이 가능하지만, 광의의 어휘력을 평가할 수 있는 문항이 더 바람직하다 하겠다.
키워드
어휘 교육 평가어휘력목표 타당도내용 타당도
참고문헌
- [1] [학술지(정기간행물)] 김광해/어휘력과 어휘력의 평가/선청어문/1997/25/~/서울사범대학교 국어교육과/
- [2] [학위논문] 손영애/국어 어휘 지도 방법의 비교 연구/박사/서울대학교//1992
- [3] [단행본] 의미, 텍스트, 교육/신명선/한국문화사/2008/~///
- [4] [단행본] 읽기 교육의 원리와 방법/이경화/박이정/2003/~///
- [5] [학술지(정기간행물)] 이영숙/어휘력과 어휘 지도/선청어문/1997/25/~/서울사범대학교 국어교육과/
- [6] [학술지(정기간행물)] 이충우/국어 어휘 교육의 양상/국어교육학연구/2001/13/~/국어교육학회/
- [7] [기타자료] 주세형/문법교육론과 국어학적 지식의 지평 확장/역락/2006/~//
- [8] [단행본] 읽기 교육의 이해/천경록/우리교육/1997/~///
- [9] [학술지(정기간행물)] 하성욱/대학수학능력시험에서의 어휘력 평가에 대한 비판적 고찰 - 의미 능력 평가로의 패러다임 전환을 중심으로/우리어문연구/2008/(32)/159~184/우리어문학회/
- [10] [기타자료] 한국교육과정평가원/대학수학능력시험 출제 매뉴얼 언어 영역/한국교육과정평가원/2004/~//
- [11] [단행본] 한국 교육평가의 쟁점과 대안/황정규/교육과학사/2000/~///
- [12] [단행본] 언어적 사고의 수수께끼/다케다 세이지/서광사/2005/~///
- [13] [단행본] 기호와 해석/루디 켈러/인간사랑/2000/~///
- [14] [단행본] 새로운 언어학 단어/모리스 뻬르니에/울산대학교출판부/1994/~///
- [15] [단행본] 언어의 과학/조지 밀러/민음사/1998/~///
- [16] [단행본] 일반언어학 강의/페르디낭 드 소쉬르/민음사/1990/~///
- [17] [단행본] 교육과정 비평/George J. Posner/교육과학사/1994/~///
- [18] [단행본] 아동 사고의 발달/Robert S. Siegler/미리내/1995/~///
- [19] [단행본] 새로운 의미론/Schwarz/한국문화사/1996/~///
