Korea Business Review

Korea Business Review

편집인: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © 한국경영학회 발행주기: 연4회 (02월 28일, 05월 31일, 08월 31일, 11월 30일)
Cover
최신호 60권 5호 2025

논문 정보

대화 성찰 태도 측정을 위한 설문도구 개발

민병곤 박성석

서울대학교 서울대학교

Korea Business Review 52권 4호 303-342 (2017)

DOI: 10.20880/kler.2017.52.4.303

초록

본 연구는 성찰적 교육에 관한 범학문적 논의에 대한 검토를 바탕으로 ‘대화 성찰 태도’를 정의하고, 이를 타당하고 신뢰할 수 있는 방식으로 측정할 수 있는 설문 문항을 개발하는 것을 목표로 한다. 예비 단계에서 전문가 5인의 내용 타당도 점검을 거쳐 ‘사려 깊은 행동’, ‘내용·과정 성찰’, ‘전제 성찰’의 3구인을 설정하고, 총 27개 예비 검사 문항을 작성하였다. 탐색 단계에서 4개 고등학교 467명의 1~2학년 학생이 예비 문항에 응답하게 하고 그 결과를 수집하였다. 확인 단계에서 2회에 걸쳐 총 11개 고등학교 1,055명의 1~2학년 학생이 선별된 12개 본 검사 문항에 응답하게 하고 그 결과를 수집하였다. 탐색 단계에서 수집한 응답 결과에 대해 탐색적 요인 분석(최대우도법, 프로맥스 회전)을 실시한 결과, 27개 예비 검사 문항 중 12개 문항이 공통분 .30 이상, 가정된 구인에 대한 요인 부하량 .40 이상, 가정되지 않은 구인에 대한 요인 부하량 .30 미만의 조건을 충족하는 것이 확인되었다. 또한 3요인 모형은 2요인 모형과 달리 요인 수 가정이 기각되지 않았으며(X2=45.09, df=33, p=.08) 4요인 모형에 비해 적정한 TLI 값(.979)을 보이는 것이 확인되었다. 확인 단계에서 최초 수집한 응답 결과(568명)에 대해 확인적 요인 분석을 실시한 결과, 2개 문항의 신뢰도가 양호하지 않고 모형 합치도 지수 중 NFI(.849)와 CFI(.879)가 기준(.900)에 미달하는 것이 확인되었다. 이에 신뢰도에 문제가 있었던 2개 문항의 진술 방식을 수정한 후 재수집한 응답 결과(487명)에 대해 확인적 요인 분석을 실시한 결과, 모든 문항의 신뢰도가 양호하며 NFI(.897)가 기준에 다소 미달할 뿐, CFI(.921), GFI(.936), RMR(.037), RMSEA(.076)가 모두 기준을 충족함을 확인하였다. 결론에서는 본 연구에서 개발한 설문 문항의 측정 결과와 관련한 시사점은 물론, 본 설문 문항을 사용하여 수행 가능한 후속 연구를 제안하였다.

키워드

대화 성찰 태도사려 깊은 행동내용 성찰과정 성찰전제 성찰비판적 성찰성찰성찰적 대화 교육화법 교육

참고문헌

  1. [1] [학술지(정기간행물)] 김정란/반성적 말하기 지도 방법 연구 -ALACT 교수 모형 적용을 중심으로-/화법연구/2014/(25)/75~101/한국화법학회/
  2. [2] [단행본] 심리평가의 이해와 활용/박경/학지사/2017/~///
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 박영민/반성적 쓰기를 활용한 작문 평가 방안/새국어교육/2006/(73)/33~60/한국국어교육학회/
  4. [4] [학술지(정기간행물)] 박영민/반성적 쓰기가 중학생의 설명문 쓰기 수행에 미치는 영향/국어교육/2008/(125)/137~162/한국어교육학회/
  5. [5] [학술지(정기간행물)] 박창균/화자의 스피치 수행에 대한 반성적 사고 양상 연구/화법연구/2015/(30)/217~248/한국화법학회/
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 서종훈/말하기 수행에 드러난 반성적 사고 양상 - 고1 학습자들의 공적인 자리에서의 말하기를 중심으로/새국어교육/2009/(83)/239~260/한국국어교육학회/
  7. [7] [단행본] 요인분석의 기초/이순묵/교육과학사/2000/~///
  8. [8] [학위논문] 장지혜/성찰적 사고를 위한 비평적 에세이 쓰기 교육 연구/석사/서울대학교 대학원/국어교육과 국어교육전공/2013
  9. [9] [학술지(정기간행물)] 최홍원/성찰적 사고의 문학교육적 구도 -도산십이곡과 어부사시사를 대상으로/문학교육학/2006/(21)/385~423/한국문학교육학회/
  10. [10] [학위논문] 최홍원/시조의 성찰적 사고 교육 연구/박사/서울대학교 대학원/국어교육/2008
  11. [11] [단행본] A Handbook of Social Psychology/Allport, G. W./Clark university press/1935/798~844///Attitudes
  12. [12] [단행본] Survey research/Backstrom, C. H./Northwestern University Press/1963/~///
  13. [13] [학술지(정기간행물)] Bain, J. D./Using journal writing to enhance student teachers’ reflectivity during field experience placements/Teachers and Teaching/1999/5(1)/51~73//
  14. [14] [단행본] 하우 위 싱크: 과학적 사고의 방법과 교육/Dewey, J./학이시습/2011/~///
  15. [15] [학술지(정기간행물)] Hatton, N./Reflection in teacher education : Towards definition and implementation/Teaching and Teacher Education/1995/11(1)/33~49//
  16. [16] [학술지(정기간행물)] Jay, J. K./Capturing complexity : A typology of reflective practice for teacher education/Teaching and Teacher Education/2002/18(1)/73~85//
  17. [17] [학술지(정기간행물)] Kember, D./Development of a questionnaire to measure the level of reflective thinking/Assessment & Evaluation in Higher Education/2000/25(4)/381~395//
  18. [18] [학술지(정기간행물)] Kember, D./A four-category scheme for coding and assessing the level of reflection in written work/Assessment & Evaluation in Higher Education/2008/33(4)/369~379//
  19. [19] [학술지(정기간행물)] Kreber, C./Reflection on teaching and epistemological structure : reflective and critically reflective processes in ‘pure/soft’ and ‘pure/hard’ fields/Higher Education/2009/57(4)/509~531//
  20. [20] [학술지(정기간행물)] Larrivee, B./Development of a tool to assess teachers’ level of reflective practice/Reflective Practice/2008/9(3)/341~360//
  21. [21] [학술지(정기간행물)] Lau, K./Assessing reflection in English enhancement courses : teachers’ views and development of a holistic framework/Assessment & Evaluation in Higher Education/2015/41(6)/854~868//
  22. [22] [학술지(정기간행물)] McAlpine, L./Reflection on teaching : Types and goals of reflection/Educational Research and Evaluation/2004/10(4-6)/337~363//
  23. [23] [단행본] Fostering Critical Reflection in Adulthood/Mezirow, J./Jossey-Bass/1990/1~20///How critical reflection triggers transformative learning
  24. [24] [단행본] Transformative dimensions of adult learning/Mezirow, J./Jossey-Bass/1991/~///
  25. [25] [학술지(정기간행물)] Rogers, R. R./Reflection in higer education : A concept analysis/Innovative higher education/2001/26(1)/37~57//
  26. [26] [단행본] The Reflective Practitioner : How professionals think in action/Schön, D. A./Basic Books/1983/~///
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Wald, H. S./Fostering and evaluating reflective capacity in medical education : developing the REFLECT rubric for assessing reflective writing/Academic Medicine/2012/87(1)/41~50//

Korea Business Review · 한국경영학회

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved