Korea Business Review

Korea Business Review

편집인: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © 한국경영학회 발행주기: 연4회 (02월 28일, 05월 31일, 08월 31일, 11월 30일)
Cover
최신호 60권 5호 2025

논문 정보

학생들은 자신의 글에 대한 교사의 반응을 어떻게 받아들이는가 —초등학교 4학년 한 한급의 사례를 중심으로

김정자

경인교육대학교

Korea Business Review 46호 243-274 (2013)

DOI: 10.20880/kler.2013..46.243

초록

이 연구는 학생이 자신의 글에 대한 교사의 반응에 어떻게 반응하고 있는가를 알아보기 위한 것이다. 이를 위해 교사가 실제로 학생의 글에 쓴 반응(written response)을 중심으로 이에 대한 학생의 인식과 수용 양상을 연구의 내용으로 삼았다. 본 연구의 대상은 경기도 소재 한 초등학교의 4학년 한 학급으로서 평소 학생들의 글에 대해 교사의 피드백이 지속적으로 이루어지고 있었다. 학생은 초고에 써 준 교사의 반응을 읽고 난 후 자신의 글을 수정하였다. 이 과정을 마친 후 학생들은 설문조사, 교사는 면접을 통하여 자료를 수집하였다. 학생들은 자신들의 글의 독자로서 교사의 역할과 교사의 반응에 대해 긍정적이었다. 또한 대부분의 학생들이 교사의 반응을 받아들여 자신의 글을 수정한다고 보고했으며, 교사의 반응이 자신의 글을 수정하는 데 도움이 되는 것으로 여기고 있었다. 이들이 교사에게 주로 원하는 반응은 자신들의 글에 대한 칭찬과 ‘부족하거나 수정해야 할 부분에 대한 구체적인 지적이었다. 소수의 학생들이지만, 글에 흥미와 공감을 드러내는 독자로서 교사의 역할을 원하고 있는 학생들도 있었다. 교사 반응에 대한 학생의 반응을 고려했을 때, 교사는 평가자보다는 먼저 칭찬과 격려, 정서적 공감의 반응을 표현하며 독자로서 역할을 하는 것이 필요하다. 교사는 반응의 내용뿐만 아니라 표현의 방식도 고려해야 하며, 학생들이 교사의 반응을 자신의 글에 대한 비판으로 받아들이지 않도록 해야 한다.

키워드

글쓰기학생 반응교사 반응

참고문헌

  1. [1] [학술지(정기간행물)] 구자황/수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구/어문연구/2008/56/323~343/어문연구학회/
  2. [2] [학위논문] 김경화/고등학생의 경험한 일 쓰기에 대한 국어 교사의 논평 분석/석사/고려대학교 대학원/국어교육/2009
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 김경화/학생 글에 대한 반응 연구 동향 및 전망/작문연구/2011/(13)/279~317/한국작문학회/
  4. [4] [학술지(정기간행물)] 손혜숙/대학 글쓰기의 첨삭지도 사례와 교육적 효과/한민족문화연구/2012/2(41)/417~446/한민족문화학회/
  5. [5] [학술지(정기간행물)] 김정자/학생의 글에 반응하는 것에 대한 교사의 경험 및 인식 조사/국어교육학연구/2010/9(38)/99~125/국어교육학회/
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 김정자/학생의 글에 대한 교사 반응의 의의/새국어교육/2012/10(89)/107~128/한국국어교육학회/
  7. [7] [학술지(정기간행물)] 박진숙/첨삭지도라는 공통감각과 대학 글쓰기 교육의 개선방향/반교어문연구/2009/10(26)/103~127/반교어문학회/
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 염민호/대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법/새국어교육/2009/31(83)/311~336/한국국어교육학회/
  9. [9] [학술지(정기간행물)] 이은자/논술 첨삭 피드백의 문제점 - 첨삭의 내용을 중심으로/새국어교육/2008/(80)/361~382/한국국어교육학회/
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 이은자/교사 첨삭 피드백의 원리와 방법/작문연구/2009/(9)/123~152/한국작문학회/
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 이재기/교수 첨삭 담화의 유형과 양상 분석/한민족어문학(구 영남어문학)/2010/55(57)/557~597/한민족어문학회/
  12. [12] [학술지(정기간행물)] 이재기/교수 첨삭 담화와 교정의 관계 분석/국어교육학연구/2011/46(40)/467~502/국어교육학회/
  13. [13] [학술지(정기간행물)] 최규수/첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로/반교어문연구/2009/12(26)/129~157/반교어문학회/
  14. [14] [단행본] Ideology and purpose in teather’s written responses to students writing, In Effective Teaching and Learning of Writing/Carol, T./Amsterdam University Press/1996/~///
  15. [15] [단행본] Concepts in Composition ; Theory and Practice in the Teaching of Writing/Clark, I. L./Lawrence Erlbaum Associates, Inc/2003/~///
  16. [16] [학술지(정기간행물)] Dohrer, G./Do teachers’ comments on students’ papers help?/College Teaching/1991/39(2)/48~54//
  17. [17] [학술지(정기간행물)] Elbow, P./High Stakes and Low Stakes in Assigning and Responding to writing/New Direction for Teaching and Learning/1997/69/5~13//
  18. [18] [단행본] Responding to Student Writing : Implications for Second Language Students/Ferris, D. R./Lawrence Erratum Associates, Inc/2003/~///
  19. [19] [학술지(정기간행물)] Gee, T. C./Students’ Response to Teacher Comments/Research in the teaching of English/1972/6(2)/212~221//
  20. [20] [단행본] Theory & Practice of Writing/Grabe, W./Longman/1996/~///
  21. [21] [단행본] how to teach writing/Hamer, J./Longman/2004/~///
  22. [22] [학술지(정기간행물)] Keh, C./Feedback in the writing process: A Model and Methods for implementation/ELT journal/1990/44/294~304//
  23. [23] [단행본] A rhetoric for Writing Teachers/Lindemann, E./Oxford University Press/1995/~///
  24. [24] [학술지(정기간행물)] Peterson, S./Sixth-grade Teachers’ Written Comments on student Writing/Written Communication/2006/23(1)/36~62//
  25. [25] [학술지(정기간행물)] Searle, D./Responding to student Writing : What Is Said or How It Is Said/Language Arts/1980/57(7)/~//
  26. [26] [학술지(정기간행물)] Smith, S./The Genre of End Comment: Coventions in Teacher Responses to Student Writing/College Composition and Communication/1997/48(2)/249~268//
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Sommers, N./Responding to Student Writing/College Composition and Communication/1982/33(2)/148~156//
  28. [28] [학술지(정기간행물)] Straub, R./The Concept of Control in Teacher Response : Defining the Varieties of “Directive” and “Facilitative” Commentary,”/College Composition and Communication/1996/47(2)/223~251//
  29. [29] [단행본] A Sourcebook for Responding to Student Writing/Straub, R./Hampton Press/1999/~///
  30. [30] [단행본] Key Works on Teacher Response/Straub, R./Cook Heinemann/2006/~///
  31. [31] [학술지(정기간행물)] Treglia, M. O./Feedback on Feedback : Exploring Students Responses to teachers’ Written Commentary/Journal of Basic Writing/2008/27(1)/105~137//
  32. [32] [학술지(정기간행물)] Tway, E./Teacher Responses to Children’s Writing/Language Arts/1980/57(7)/763~772//
  33. [33] [학술지(정기간행물)] Weaver, M. R./Do students value feedback? Student perception of tuters’ written response/Assessment & Evaluation in Higher education/2006/31(4)/379~394//
  34. [34] [단행본] Assigning, Responding, Evaluating/White, E. M./St.Martin’s/2007/~///

Korea Business Review · 한국경영학회

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved