근대 통신학교의 성립과 국어교육
박형준
경성대학교
Korea Business Review 48호 217-242 (2013)
초록
이 논문은 조선통신중학관에서 발행한 『중학강의록』을 중심으로 근대통신학교의 성립과 국어교육의 양상을 살펴본 것이다. 통신학교의 효시라평가되는 ‘조선통신중학관’은 중등교육의 기회를 얻지 못한 조선인을 위해준제도적 교육기관의 역할을 하였다. 통신교육은 제도 학교교육과 달리 세가지 측면에서 유용하였다 그것은 첫째, 공간의 제한, 둘째, 시간의 제약, 셋째, 비용의 제한을 최소화할 수 있다는 점이다. 이를 통해 제도교육의 기회를박탈당한 조선인에게 학업 기회를 균등하게 부여할 수 있다는 점에서 사회교육 운동의 의미를 지닌다고 할 수 있다. 특히, 초급과정이 아니라 사회적 진출을 위한 중학과정의 교육을 운영한다는 것과 원격(우편) 교수·학습 시스템을갖추고 있다는 점에서 ‘야학 운동’과는 차이점이 있었다. 물론, 통신학교 국어교육 역시 식민지 교육제도인 조선교육령’의 지배를 받았지만, 다소 소극적이기는 하더라도 ‘조선’과 ‘일본’에 대한 이중언어 감각을 유지하고 그 감차(感差)를 ‘교육 제재’가 아닌 반이념적인 형식의 ‘문법 학습’으로 구현하고자 하였다는 점에서 의미가 있다. 그것은 세 가지 양상으로 나타났는데, 첫째, 시·공간의 제약을 받지 않는 통신학교 국어교육의 특성상 ‘조선어 시수’의 물리적 제한으로부터 다소 자유로웠다는 점이다. 둘째, 조선어 교과는 식민지 이데올로기를 내면화할 수 있는 읽기 제재 대신, 조선어의 기원과 특질을 이해할 수 있는 문법교육을 중핵화 하였다는 것이다. 셋째, 조선어의 도구교과적성격을 인식하고 이를 교수·학습에 활용하고자 하였다는 점이다.
키워드
통신학교통신교육원격교육조선통신중학관『중학강의록』국어교육조선어일본어
참고문헌
- [1] [단행본] 시조문학교육의 통시적 연구/김선배/박이정/1996/~///
- [2] [단행본] 미래를 여는 국어교육사 1��2/민현식/서울대출판부/2007/~///
- [3] [단행본] 국어교육전사/박붕배/대한교과서주식회사/1997/~///
- [4] [단행본] 한국 근대 아동문학 교육사/박영기/한국문화사/2009/~///
- [5] [학위논문] 박형준/한국 문학교육의 제도화 과정 연구 : 제1차 교육과정 이전의 문학 교재 변모를 중심으로/박사/부산대학교 대학원/국어교육학과/2012
- [6] [학술지(정기간행물)] 박형준/향토학교와 문학교육의 정치성-『혁명 과업 완수를 위한 향토학교 교육과정 임시 운영 요강』(1961)을 중심으로/인문학논총/2012/30/55~77/인문과학연구소/
- [7] [학술지(정기간행물)] 심선옥/1920~30년대 근대시의 정전화 과정- 시인선집을 중심으로/상허학보/2007/20/53~77/상허학회/
- [8] [단행본] 한국 근대문학교육사 연구/우한용/서울대출판부/2008/~///
- [9] [단행본] 국어교육 100년사 1/윤여탁/서울대학교 출판부/2006/~///
- [10] [단행본] 근대를 다시 읽는다/윤해동/역사비평사/2006/32~///
- [11] [단행본] 국어교육사연구/이응백/신구문화사/1975/~///
- [12] [학위논문] 鄭在瓚/現代詩 敎育의 支配的 談論에 관한 硏究/박사/서울大學校 大學院/국어교육/1996
- [13] [단행본] 中學講義錄, 제1 - 2호/조선통신중학관/조선통신중학관/1921/~///
- [14] [단행본] 中學講義錄 제3 - 20호/조선통신중학관/조선통신중학관/1922/~///
- [15] [단행본] 한국 소설교육사 연구/최현섭/대한교과서주식회사/1989/~///
- [16] [단행본] 일제강점기 교과서정책과 조선어과 교과서/허재영/경진문화사/2009/~///
- [17] [단행본] 조선어과 교과서의 변천사, In 조선어독본과 국어문화/허재영/제이앤씨/2012/~///
