.jpeg)
결과를 나타낸 관용형태 ‘-(으)ㄴ 결과/끝에/나머지’의 문법화 정도와 통사・화용적 의미
곽일성
복단대학
Korea Business Review 52권 1호 215-245 (2017)
초록
명사 ‘결과’, ‘끝’, ‘나머지’는 자립명사로 문장에서 주어, 목적어 등 문장성분으로 쓰이기도 하고, 관용형태 ‘-(으)ㄴ 결과’, ‘-(으)ㄴ 끝에’, ‘-(으)ㄴ 나머지’로 문장의 선후행절을 연결해주는 연결어미와 비슷한 통사적 기능을수행하기도 한다. 아직 완전한 문법형태소가 되지 않았지만 문법성을 어느정도 취득하게 된 이 세 관용형태는 대체로 ‘어휘형태소>복합적 관용형태’의문법화 정도로 볼 수 있다. 그런데 문법성 증가의 판단 기준인 ‘의미의 변화’ ‘기능・범주의 변화’와 ‘재구조화’에 따라 세 관용형태의 문법화 정도를 비교해보면 형태, 의미, 기능이 더 고정된 ‘-(으)ㄴ 나머지’가 ‘-(으)ㄴ 결과’와‘-(으)ㄴ 끝에’에 비해 문법화 정도가 좀 더 높다고 판단할 수 있다. 관용형태 ‘-(으)ㄴ 결과’와 ‘-(으)ㄴ 나머지’는 주로 ‘인과관계로 인한 결과’를 나타내고, 관용형태 ‘-(으)ㄴ 끝에’는 주로 ‘시간상의 선후에 의한 결과’를 나타내고 있다. 관용형태 ‘-(으)ㄴ 결과’는 주로 ‘분석하다, 조사하다, 실험하다’ 등 동작에 의해 어떤 객관적 사실이 밝혀짐을 나타낸다. ‘-(으)ㄴ 끝에’는 주로 ‘벌이다, 생각하다, 기다리다’ 등 지속, 반복이 가능한동작에 의해 어떤 목적이나 목표가 이루어짐을 나타낸다. ‘-(으)ㄴ 나머지’ 는 ‘답답하다, 기쁘다’ 등 심리 형용사와 ‘두려워하다, 실망하다’ 등 심리 동사들과 결합하여 어떤 지나친 감정 때문에 후행절의 행동을 하게 됨을 나타낸다. 그리하여 이 세 관용형태의 통사・화용적 의미를 각각 ‘-(으)ㄴ 결과[인과관계][결과가 객관적 사실임을 강조]’, ‘-(으)ㄴ 끝에[시간상의 선후][많은 시간과 공을 들임을 강조]’와 ‘-(으)ㄴ 나머지[인과관계][정도가 지나침을강조]’로 정리할 수 있다.
키워드
-(으)ㄴ 결과-(으)ㄴ 끝에-(으)ㄴ 나머지문법화 정도통사적 의미화용적 의미
참고문헌
- [1] [학술지(정기간행물)] 김민국/‘말이다’ 구성의 문법화와 화용화/國語學/2011/(62)/73~106/국어학회/
- [2] [학술지(정기간행물)] 남미정/국어의 문법화에 대한 재고/한국어학/2010/49/209~233/한국어학회/
- [3] [학술지(정기간행물)] 박승윤/국어 수혜격 구문의 문법화/담화와 인지/2003/10(1)/105~120/담화·인지언어학회/
- [4] [학술지(정기간행물)] 백낙천/국어의 문법화 현상에 대하여/한국언어문화/2009/(39)/241~257/한국언어문화학회/
- [5] [단행본] 한국문화사대계 5: 한국어 발달사-문법사/안병희/고대민족문화연구소/1967/~///
- [6] [학술지(정기간행물)] 안주호/연결어미 ‘-기에/-길래’의 특성과 형성 과정/담화와인지/1999/6(1)/101~120/담화인지언어학회/
- [7] [학술지(정기간행물)] 안주호/-는 법이다'류의 양태표현 연구/國語學/2004/(44)/185~210/국어학회/
- [8] [학술지(정기간행물)] 안주호/현대국어 ‘싶다’ 구문의 문법적 특징과 형성과정/한국어 의미학/2006/20/371~391/한국어의미학회/
- [9] [학술지(정기간행물)] 안주호/현대국어 연결어미 {-니까}의 문법적 특성과 형성과정/언어과학연구/2006/(38)/71~91/언어과학회/
- [10] [학술지(정기간행물)] 안주호/{-치고}의 문법적 특성에 대한 고찰/한글/2010/(288)/43~72/한글학회/
- [11] [학술지(정기간행물)] 안주호/현대국어 {-고}계열 조사의 문법화 연구/한국어 의미학/2011/34/213~234/한국어의미학회/
- [12] [학술지(정기간행물)] 양주동/향가주석산고/진단학보/1939/10/110~133/진단학회/
- [13] [학술지(정기간행물)] 유창돈/허사화 고구/인문과학/1962/7/1~23/연세대학교 인문과학연구소/
- [14] [학술지(정기간행물)] 이금희/依存名詞의 文法化 程度와 樣態的인 意味 －‘-기 마련이다, -는 법이다, -기 십상이다, -기 일쑤이다’를 중심으로－/어문연구(語文硏究)/2012/40(3)/57~89/한국어문교육연구회/
- [15] [단행본] 국어사개설/이기문/민중서관/1961/~///
- [16] [학술지(정기간행물)] 이성하/문법화론과 한국언어학/언어과학연구/1999/16/427~458/언어과학회/
- [17] [학술지(정기간행물)] 이수련/‘있다’의 문법화에 대한 의미·화용적 연구/國語學/2003/42/177~205/국어학회/
- [18] [단행본] 중세국어문법/이숭녕/을유문화사/1961/~///
- [19] [학술지(정기간행물)] 이지양/문법화의 이론과 국어의 문법화/정신문화연구/2003/26(3)/211~239/한국학중앙연구원/
- [20] [학술지(정기간행물)] 최형용/문법화의 한 양상에 대하여/관악어문연구/1998/22/469~489/서울대학교 국어국문학과/
- [21] [단행본] Morphology : a study of the relation between meaning and form/Bybee, J./John Benjamins/1985/~///
- [22] [단행본] The Evolution of Grammar/Bybee, J./The University of Chicago Press/1994/~///
- [23] [단행본] Grammaticalization : A Conceptual Framework/Heine, B./The University of Chicago Press/1991/~///
- [24] [단행본] Grammaticalization/Hopper, P./Cambridge University Press/1993/~///