Korea Business Review

Korea Business Review

편집인: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © 한국경영학회 발행주기: 연4회 (02월 28일, 05월 31일, 08월 31일, 11월 30일)
Cover
최신호 60권 5호 2025

논문 정보

고등학생의 글쓰기 피드백 리터러시에 대한 잠재프로파일 분석

김형성

부산남일고등학교

Korea Business Review 60권 2호 71-106 (2025)

DOI: 10.20880/kler.2025.60.2.71

초록

본 연구는 고등학생의 글쓰기 피드백 리터러시 수준을 진단하고, 그 유형을 잠재프로파일 분석을 통해 분류한 뒤, 유형별 특성과 영향 요인을 규명하고자 하였다. 이를 위해 국외에서 개발된 검사 도구를 타당화하여 562명의 고등학생을 대상으로 설문을 실시하고, 기술 통계, 잠재프로파일 분석, 다항 로지스틱 회귀분석을 수행하였다. 분석 결과 글쓰기 피드백 리터러시는 ‘수동적 수용 집단’, ‘실천 준비형 집단’, ‘실천 주도형 집단’의 세 가지 유형으로 분류되었다. 성별, 피드백의 수신과 발신 경험이 글쓰기 피드백 리터러시 잠재 프로파일 분류에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 자기 평가 및 동료 평가 활동 촉진, 글쓰기 피드백에 대한 부정적 정서 관리 방안, AI 기반 글쓰기 피드백 환경의 도입 등을 포함한 다양한 교수학습 전략을 통해 학습자의 글쓰기 피드백 리터러시를 신장하는 방안을 제언한다.

키워드

글쓰기 피드백 리터러시피드백 리터러시글쓰기 피드백자동 피드백AWE생성형 AI

참고문헌

  1. [1] [보고서] 2022 개정 국어과 교육과정/교육부/교육부/2022/~/
  2. [2] [학술지(정기간행물)] 공성수/대학 글쓰기 피드백 연구의 경향과 시사점/리터러시 연구/2022/13(3)/153~214//
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 곽수범/대학 글쓰기 피드백 체계 탐색/리터러시 연구/2021/12(3)/231~254//
  4. [4] [학술지(정기간행물)] 권경문/AI 기반 한국어 글쓰기 자동 피드백의 질 평가 연구/청람어문교육/2025/104/205~244//
  5. [5] [학술지(정기간행물)] 김광희/중학생의 자기평가 수행 프로파일 분석: 피드백 리터러시, 학업적 자기효능감 및 성취도와의 관계/교육과정평가연구/2024/27(1)/245~268//
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 김수정/동료 첨삭논평의 제공 양상 연구/인문연구/2022/(98)/171~206//
  7. [7] [학술지(정기간행물)] 김욱태/수학과 '확률과 통계' 영역에서 ChatGPT 를 활용한 서답형 평가 피드백이 학생들의 피드백 리터러시에 미치는 영향/컴퓨터교육학회 논문지/2024/27(3)/19~30//
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 김정민/과정중심평가의 개념과 교육적 의의 탐색/학습자중심교과교육연구/2018/18(20)/839~859//
  9. [9] [학술지(정기간행물)] 김지연/글쓰기 수업에서 AI 기반 글쓰기 자동 피드백 프로그램 활용의 효과와 한계-독서와표현 교과에서 키위 (KEEwi) 활용 사례를 중심으로/영주어문/2024/58/355~386//
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 김형성/국내외 글쓰기 피드백 연구 동향 분석과 과제/작문연구/2023/57/103~138//
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 김혜연/교사의 작문 피드백 관련 국외 연구 동향 및 주요 쟁점: 네트워크 분석과 문헌고찰의 적용/국어교육연구/2016/37/95~136//
  12. [12] [학술지(정기간행물)] 나은미/동료 피드백을 활용한 소통과 협력을 위한 글쓰기 교육 방안 연구/리터러시연구/2020/11(6)/373~403//
  13. [13] [학술지(정기간행물)] 박민애/교사가 제공하는 피드백 유형과 교실 피드백 환경 조성이 초등학생의피드백 리터러시에 미치는 영향: 다층 잠재프로파일 분석의 적용/교사교육연구/2022/61(3)/293~310//
  14. [14] [학술지(정기간행물)] 박민애/학생용 피드백 리터러시 척도 (FLSS) 개발 및 타당화/교육평가연구/2019/32(3)/473~495//
  15. [15] [학술지(정기간행물)] 박준범/쓰기의 첨삭피드백 연구에 관한 비판적 재고찰/어문학/2017/138/85~125//
  16. [16] [학술지(정기간행물)] 반재천/교사별 과정 중심 평가에 대한 교사의 인식/교육과정평가연구/2018/21(3)/105~130//
  17. [17] [학술지(정기간행물)] 변경가/분석적 쓰기평가 범주별 피드백에 대한 학습자의 수용과 유용성 인식-전체 집단의 특성 및 쓰기 수준 집단 간 차이를 중심으로/국어교육/2022/178/33~66//
  18. [18] [학술지(정기간행물)] 신혜진/과정 중심 평가 활용의 정책적 분석-서울특별시 소재 중학교교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로/교육과정평가연구/2017/20(2)/135~162//
  19. [19] [학술지(정기간행물)] 안상희/초등학생의 동료 논평이 고쳐 쓰기에 미치는 영향/새국어교육/2014/99/123~147//
  20. [20] [학술지(정기간행물)] 안효원/AI 코스웨어의 글쓰기 피드백에 대한 교사 인식 연구/새국어교육/2025//183~214//
  21. [21] [학술지(정기간행물)] 양경숙/중학생의 쓰기에 제시된 동료 피드백의 유형과 수용 양상 연구 중학교 2학년 학생을 대상으로/작문연구/2014/23/147~174//
  22. [22] [학술지(정기간행물)] 윤경훈/중학생의 동료 피드백과 글쓰기 수행의 관계-내용 생성하기 단계를 중심으로/리터러시 연구/2022/13(4)/77~116//
  23. [23] [학술지(정기간행물)] 윤경훈/중학생 동료 피드백의 수신과 발신이 글 수정에 미치는 영향-쓰기 효능감의 조절 효과를 중심으로/국어교육학연구/2024/59(2)/109~138//
  24. [24] [학술지(정기간행물)] 이지현/성취목표와 학업성취 및 수업참여의 관계에 미치는 피드백 리터러시의매개효과/한국초등교육/2021/32(2)/1~16//
  25. [25] [학술지(정기간행물)] 임지원/동료 피드백 제공 활동과 수용 활동이 논증적 글쓰기에 미치는 영향/국어교육/2022/179/101~130//
  26. [26] [학술지(정기간행물)] 장봉기/외국 검사도구의 번역 및 타당화 과정에 대한 비판적 검토-국어과 정의적 영역의 검사도구를 중심으로/국어교육학연구/2014/49(1)/558~584//
  27. [27] [학술지(정기간행물)] 최숙기/생성형 AI 기반 한국어 글쓰기 피드백의 질 평가 도구 개발 및 타당화 연구/청람어문교육/2025/103/227~263//
  28. [28] [학술지(정기간행물)] 최진영/생성형 AI 작문에 대한 고등학생의 인식 연구/작문연구/2025/64/43~91//
  29. [29] [학술지(정기간행물)] 한경숙/중학생의 쓰기에 제시된 동료 피드백의 유형과 수용 양상 연구-중학교 2학년학생을 대상으로/작문연구/2014/23/147~174//
  30. [30] [단행본] How feedback works: A playbook/Almarode J./Corwin Press/2022/~///
  31. [31] [학술지(정기간행물)] Bergman, L. R./A person-oriented approach in research on developmental psychopathology/Development and psychopathology/1997/9(2)/291~319//
  32. [32] [학술지(정기간행물)] Berndt M./Impact of sender and peer - feedback characteristics on performance, cognitive load, and mindful cognitive processing/Studies in Educational Evaluation/2022/75/101197~//
  33. [33] [학술지(정기간행물)] Carless D./The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback/Assessment & Evaluation in Higher Education/2018/43(8)/1315~1325//
  34. [34] [학술지(정기간행물)] Chaktsiris, M. G./Thinking beyond Writing Development in Peer Review/Canadian Journal for the Scholarship of Teaching and Learning/2019/10(1)통권 : n1/~//
  35. [35] [학술지(정기간행물)] Cho K/Learning by reviewing/Journal of educational psychology/2011/103(1)/73~//
  36. [36] [학술지(정기간행물)] Chong, I./How students' ability levels influence the relevance and accuracy of their feedback to peers: A case study/Assessing Writing/2017/31/13~23//
  37. [37] [학술지(정기간행물)] Dowden T/Students' perceptions of written feedback in teacher education: Ideally feedback is a continuing two-way communication that encourages progress/Assessment & Evaluation in Higher Education/2013/38(3)/349~362//
  38. [38] [학술지(정기간행물)] Escalante J./AI - generated feedback on writing: Insights into efficacy and ENL student preference/International Journal of Educational Technology in Higher Education/2023/20(1)/57~//
  39. [39] [단행본] The formative assessment action plan: Practical steps to more successful teaching and learning/Frey N./ASCD/2011/~///
  40. [40] [학술지(정기간행물)] Grewal R./The timing of repeat purchases of consumer durable goods: The role of functional bases of consumer attitudes/Journal of Marketing Research/2004/41(1)/101~115//
  41. [41] [학술지(정기간행물)] Guo K/To resist it or to embrace it? Examining ChatGPT's potential to support teacher feedback in EFL writing/Education and Information Technologies/2024/29(7)/8435~8463//
  42. [42] [학술지(정기간행물)] Han, Y./Student feedback literacy and engagement with feedback: A case study of Chinese undergraduate students/Teaching in Higher Education/2021/26(2)/181~196//
  43. [43] [학술지(정기간행물)] Hu, L. T./Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives/Structural equation modeling: a multidisciplinary journal/1999/6(1)/1~55//
  44. [44] [학술지(정기간행물)] Huisman B./Peer feedback on academic writing: undergraduate students' peer feedback role, peer feedback perceptions and essay performance/Assessment & Evaluation in Higher Education/2018/43(6)/955~968//
  45. [45] [학술지(정기간행물)] Jonsson, A./Facilitating productive use of feedback in higher education/Active learning in higher education/2013/14(1)/63~76//
  46. [46] [학술지(정기간행물)] Li F/Student feedback literacy in L2 disciplinary writing: Insights from international graduate students at a UK university/Assessment & Evaluation in Higher Education/2022/47(2)/198~212//
  47. [47] [학술지(정기간행물)] Lu, Q./Effects of writing feedback literacies on feedback engagement and writing performance: A cross - linguistic perspective/Assessing Writing/2024/62/100889~//
  48. [48] [학술지(정기간행물)] Magidson J./Latent class models for clustering: A comparison with K -means/Canadian journal of marketing research/2002/20(1)/36~43//
  49. [49] [학술지(정기간행물)] Molloy, E./Developing a learning - centred framework for feedback literacy/Assessment & Evaluation in Higher Education/2020/45(4)/527~540//
  50. [50] [단행본] The Sage handbook of quantitative methodology for the social sciences/Muthén, B.//2004/106~109///Latent variable analysis
  51. [51] [학술지(정기간행물)] Muthén B./Integrating person-centered and variable - centered analyses: Growth mixture modeling with latent trajectory classes/Alcoholism: Clinical and experimental research/2000/24(6)/882~891//
  52. [52] [학술지(정기간행물)] Nieminen, J. H./Student agency in feedback: beyond the individual/Assessment & Evaluation in Higher Education/2022/47(1)/95~108//
  53. [53] [단행본] Psychometric theory/Nunnally J./McGraw-Hill/1994/~///
  54. [54] [학술지(정기간행물)] Olson, M. W./The effects of written comments on the quality of student compositions and the learning of content/Reading Psychology: An International Quarterly/1987/8(4)/273~293//
  55. [55] [학술지(정기간행물)] Patchan, M. M./The nature of feedback: How peer feedback features affect students' implementation rate and quality of revisions/Journal of Educational Psychology/2016/108(8)/1098~//
  56. [56] [학술지(정기간행물)] Philippakos, Z. A./The effects of giving feedback on the persuasive writing of fourth -and fifth - grade students/Reading Research Quarterly/2016/51(4)/419~433//
  57. [57] [기타자료] Stahl M./Exploring LLM prompting strategies for joint essay scoring and feedback generation/arXiv preprint arXiv:2404.15845/2024/2404.15845~//
  58. [58] [학술지(정기간행물)] Steiss J./Comparing the quality of human and ChatGPT feedback of students' writing/Learning and Instruction/2024/91/101894~//
  59. [59] [학술지(정기간행물)] Straub, R./The concept of control in teacher response: Defining the varieties of "directive" and "facilitative" commentary/College Composition & Communication/1996/47(2)/223~251//
  60. [60] [학술지(정기간행물)] Sutton, P./Conceptualizing feedback literacy: Knowing, being, and acting/Innovations in Education and Teaching International/2012/49(1)/31~40//
  61. [61] [학술지(정기간행물)] Taggart, A. R./Affect Matters: When Writing Feedback Leads to Negative Feeling/International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning/2017/11(2)/13~//
  62. [62] [학술지(정기간행물)] Winstone N. E./Discipline - specific feedback literacies: A framework for curriculum design/Higher Education/2022/83(1)/57~77//
  63. [63] [학술지(정기간행물)] Young, P./'I might as well give up': Self - esteem and mature students' feelings about feedback on assignments/Journal of Further and Higher education/2000/24(3)/409~418//
  64. [64] [학술지(정기간행물)] Yu, S./Improving student feedback literacy in academic writing: An evidence - based framework/Assessing Writing/2021/48/100525~//
  65. [65] [학술지(정기간행물)] Yu, S./Assessing L2 student writing feedback literacy: A scale development and validation study/Assessing Writing/2022/53/100643~//
  66. [66] [학술지(정기간행물)] Zhan, Y./Developing and validating a student feedback literacy scale/Assessment & Evaluation in Higher Education/2022/47(7)/1087~1100//
  67. [67] [학술지(정기간행물)] Zhang T/Exploring the development of student feedback literacy in the second language writing classroom/Assessing Writing/2023/55/100697~//
  68. [68] [학술지(정기간행물)] Zhu X/The relationships between the growth mindset, writing feedback literacy, and feedback engagement of undergraduate students in L1 Chinese writing learning/Studies in Educational Evaluation/2024/80/101320~//

Korea Business Review · 한국경영학회

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved