Problems Shown in ‘Demonstrations’ by Pre-Teachers of Korean Subject
Youngin Choi PARK JAE HYUN
보인중학교 상명대학교
Korea Business Review 41No. pp.689-715 (2011)
Abstract
This study was executed with the goal to improve teaching ability of pre-teachers who will soon teach students in education scenes, and matters related to recognition and application skills of demonstration, one of class design ability of pre-teachers were stated. Demonstration is strongly recognized as a step composing direct instruction or explicit instruction, but it can be used as effective independent teaching method or step in teaching procedures and methods for strategies or functions. Demonstration in Korean subject is mostly composed of actions explaining language using processes or guiding them with details, and the levels of demonstration should be diversified and made into steps. The analysis result of pre-teachers showed 3 following problems of use of demonstration. First, even in lessons with goals of explaining or emphasizing propositional knowledge, demonstration is frequently used. Second, in many cases, instead of focusing on certain functions or strategic study ‘processes’ in demonstration, ‘result of actions’ is suggested or aspects related to ‘result of actions’ are explained. Third, the level of demonstration is limitedly based on language uses of the teacher or other adults. Such problems were identified to be caused because pre-teachers are wrongfully recognizing the essence of demonstration or are mechanically using teaching-learning models (direct instruction or explicit instruction) including demonstration without examining the essence of demonstration. For actual changes of teaching and learning in Korean language education scenes, detailed education contents and methods of demonstration should be prepared for pre-teachers based on basic studies about problems of demonstration.
Keywords
국어 교육시범 보이기예비 교사 교육수업 설계교수․학습 모형직접 교수법현시적 교수법
References
- [1] [단행본] 중학교 국어과 교육과정 해설/교육부/대한 교과서/1994/~///
- [2] [단행본] 제7차 국어과 교육과정/교육부/대한교과서/1997/~///
- [3] [단행본] 수업 설계의 원리와 모형 적용/김인식/교육과학사/2000/~///
- [4] [단행본] 교수․학습 활동의 이론과 실제/김재춘/교육과학사/2005/~///
- [5] [학술지(정기간행물)] 민병곤/말하기 듣기 교육 내용으로서의 ‘지식’에 대한 고찰/국어교육학연구/2006/(25)/5~38/국어교육학회/
- [6] [학술지(정기간행물)] 민병곤/초등학교 국어 수업 컨설팅에 대한 수요자 요구 분석/한국초등국어교육/2007/(33)/33~90/한국초등국어교육학회/
- [7] [학술지(정기간행물)] 박성혜/중등 교사양성과정의 교육실습에서 예비교사들의 교과교육학지식 개발/학습자중심교과교육연구/2008/8(1)/169~189/학습자중심교과교육학회/
- [8] [학위논문] 백정이/교실수업담화 구성 교육 내용 연구/석사/서울대학교//2010
- [9] [단행본] 수업 설계/변영계/학지사/2003/~///
- [10] [학술지(정기간행물)] 서혁/국어과교육 교수 학습 방법 연구사 고찰/국어교육학연구/2002/(14)/~/국어교육학회/
- [11] [학술지(정기간행물)] 서혁/국어과 교수학습 방법 구성의 원리/국어교육학연구/2005/24(24)/297~324/국어교육학회/
- [12] [학술지(정기간행물)] 서혁/국어과 수업 설계와 교수학습 모형 적용의 원리/국어교육학연구/2006/(26)/199~226/국어교육학회/
- [13] [단행본] 로티의 네오프래그머티즘과 교육/엄태동/원미사/1999/~///
- [14] [학술지(정기간행물)] 이성영/직접 교수법에 대한 비판적 고찰/한국초등교육/1996/12(1)/~/한국초등교육학회/
- [15] [학술지(정기간행물)] 이수진/쓰기 교수-학습에서 조언자로서 교사의 의미 탐색/청람어문교육/2007/(36)/301~328/청람어문교육학회/
- [16] [보고서] 제7차 국어과 교육과정 개발 연구/이인제/한국교육개발원/1997/~/
- [17] [단행본] 국어교육의 원리와 방법/이재승/박이정/1997/~///
- [18] [학위논문] 이정숙/쓰기 교수․학습에 드러난 쓰기 지식의 질적 변환 양상/박사/한국교원대학교 대학원//2004
- [19] [단행본] 비 교사를 위한 실제적 교육방법 및 교육공학/이지연/서현사/2008/~///
- [20] [단행본] 오우크쇼트의 교육이론/차미란/성경재/1998/~///
- [21] [학술지(정기간행물)] 정한호/교육실습과정에서 나타난 중등 예비교사들의 수업설계 실태/교육과정평가연구/2009/12(2)/1~30/한국교육과정평가원/
- [22] [학술지(정기간행물)] 천경록/읽기 교육방법과 사고구술/한국초등국어교육/2002/(21)/39~65/한국초등국어교육학회/
- [23] [학술지(정기간행물)] 천경록/직접 교수법 단계에 대한 고찰/독서교육/2003/9/~/독서교육학회/
- [24] [단행본] 어 교육의 이해/최미숙/사회평론/2008/~///
- [25] [학술지(정기간행물)] 최영환/국어과 교수․학습 모형의 체계화 방안/국어교육학연구/1999/9/~/국어교육학회/
- [26] [단행본] 국어교육학의 지향/최영환/삼지원/2003/~///
- [27] [학술지(정기간행물)] 최영환/국어과 교수·학습 모형과 수업 설계/한국초등국어교육/2008/(36)/419~445/한국초등국어교육학회/
- [28] [단행본] 국어과 교수․학습 방법/최지현/역락/2009/~///
- [29] [기타자료] 한철우/중학교 국어 교과의 수업모형․수업방법․평가방법 및 평가 도구 개발에 관한 연구/한국 교원 대학교 부설 교과 교육 공동 연구소/1993/~//
- [30] [학술지(정기간행물)] Shulman, L/Those who understand:Knowledge growth in teaching/Educational Researcher/1986/15/4~14//
- [31] [인터넷자원] 한국교육과정평가원 교수학습센터 웹사이트/http://classroom.kice.re.kr////
