.jpeg)
Analysis of Suitability for Debate Discourse Material Text in Textbook —focused on argument construction and transaction aspect—
Seo, Young Jin
한국교육과정평가원
Korea Business Review 49Vol. 2No. pp.295-351 (2014)
Abstract
This paper tried to assess whether debate discourse material text contained in textbooks qualifies and contributes to enhancing of debate competence for learners. Also, in the paper, it is discussed what matters when writing or including debate discourse material text. Debate discourse material text should be able to deliver aspects of argument construction and transaction as intrinsic attributes of debate discourse based on curriculum relevance, stereotype and requisite. However, debate discourse material text contained in ‘Korean language II’ textbook doesn’t have a strong foundation of argument. Further, it lacks transaction aspects including meaning negotiation, joinder of issue, balance of proof and disproof, etc. to prove rationality of assertion. It should be more careful when debate discourse material text is used in class. It is suggested that future debate discourse material text be written and included in textbooks with proper awareness of its essence, deliberate realization of transaction process of debate, mitigation of burden on text quantity of debate discourse, consideration of utilization of unfinished・deficient・single debate discourse material text. Suggestions made in this paper could be noted for materialization of standards of writing and selection of debate discourse material text. In addition, the author hope findings from the research would help provide a foundation for speaking section material text and textbook writers in this regard.
Keywords
교과서제재 텍스트토론 담화요건적합성논증 구성필수쟁점상호교섭
References
- [1] [기타자료] 교육과학기술부/고등학교 교육과정 해설 2-국어/교육인적자원부 고시2007-79호/2008/~//
- [2] [기타자료] 교육과학기술부/2009 개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 적용을 위한 국어과 교과서 집필 기준//2011/~//
- [3] [기타자료] 교육과학기술부/국어과 교육과정(제2012-14호)//2012/~//
- [4] [학위논문] 강윤경/중학교 국어 교과서 토론 단원의 필수쟁점 분석/석사/상명대학교 교육대학원/교육학과 국어교육전공/2013
- [5] [단행본] 토론의 방법/강태완/커뮤니케이션북스/2010/~///
- [6] [학위논문] 기다은/『화법과 작문』 토론 단원의 성취기준 구현 양상 연구 : 2009 개정 교육과정을 중심으로/석사/전남대학교 대학원/국어교육학과/2014
- [7] [학술지(정기간행물)] 김주환/고등 『국어』 교과서의 토론교육 내용 분석 - 2007 개정 국어과 교육과정에 따른 16종 교과서를 중심으로/새국어교육/2012/(93)/215~244/한국국어교육학회/
- [8] [학위논문] 김지현/토론 단원 교수·학습의 비판적 연구/석사/부산대학교 대학원/국어교육학과/2012
- [9] [단행본] 토론과 논증/박승억/형설출판사/2005/~///
- [10] [학술지(정기간행물)] 박종훈/토론 교육의 내용 설정 방향/국어교육연구/2013/(52)/115~146/국어교육학회(since1969)/
- [11] [학위논문] 서영진/상호 교섭적 논증 교육의 내용 구성 연구/박사/부산대학교 대학원/국어교육학과/2012
- [12] [단행본] 토론을 알면 수업이 바뀐다/이선영/창비/2011/~///
- [13] [학술지(정기간행물)] 이두원/CEDA 찬·반 논쟁의 커뮤니케이션 전략 연구 : 효과적인 입론, 교차 조사, 반박을 중심으로/커뮤니케이션학 연구/2006/14(1)/90~123/한국커뮤니케이션학회/
- [14] [학술지(정기간행물)] 이두원/한국 대학생의 디베이트 스타일에 대한 내용 분석 : CEDA 포맷을 중심으로/커뮤니케이션학 연구/2008/16(1)/79~100/한국커뮤니케이션학회/
- [15] [단행본] 토론의 전략/이정옥/문학과 지성사/2008/~///
- [16] [단행본] 화법교육론/이창덕/역락/2010/~///
- [17] [학술지(정기간행물)] 임칠성/국어교과서 ‘주장 텍스트’의 구조와 학생 작문 텍스트의 구조의 상관 연구/국어교육/2007/(123)/279~304/한국어교육학회/
- [18] [학술지(정기간행물)] 정혜승/국어 교과서의 문제와 개선의 방향—국어 교과서의 기능을 중심으로/한국어문교육/2012/11/1~28/고려대학교 한국어문교육연구소/
- [19] [단행본] 토론—비판적 사고를 활용한 토론 분석과 응용/한상철/커뮤니케이션북스/2006/~///
- [20] [단행본] Critical Thinking and Communiccation: The use of reason in argument/Inch, Edward S./Allyn & Bacon/2010/~///
- [21] [단행본] 논증의 탄생/Williams, Joseph M./홍문관/2007/~///