Korea Business Review

Korea Business Review

Edited by: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. Frequency: Quarterly (four times per year): February 28, May 31, August 31, and November 30
Cover
Latest Issue Vol. 60, No. 5 2025

Article Info

Educational Contents of Public Apologies -Focusing on Acceptance Responses to Apologies

Goo, Youngsan

충남대학교

Korea Business Review 52Vol. 4No. pp.137-188 (2017)

DOI: 10.20880/kler.2017.52.4.137

Abstract

The purpose of this study is to establish the educational contents of public apologies. The language of the act of apology is judged according to whether or not the subject(s) accept(s) the apology. In this study, I focused on a case involving a series of public apologies and identified the factors that influence on the acceptance of apologies in communication process. In cases when an apology becomes meaningful as a linguistic act by being accepted, the principles of expressions of apologies that are accepted are presented as educational contents of public apologies.

Keywords

공적 사과공적 사과 교육사과 수용 반응사과 수용을 고려한 공적 사과 담화 및 텍스트의 표현 원리

References

  1. [1] [인터넷자원] 성명: 옥시 영국 본사 레킷벤키저의 사과문. 발표에 대한 가습기살균제참사전국네트워크의 입장/http://kfem.or.kr/?p=167157/가습기살균제참사전국네트워크/2017//2016
  2. [2] [인터넷자원] 옥시래킷벤키저의 이미지 세탁용/http://cafe.daum.net/keepus/9TSe/131/가습기 살균제 피해자와 가족모임/2017//2013
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 구영산/국어과 교육과정과 교과서의 ‘사과하기’ 교육 내용의 특징과 개선 방향/새국어교육/2016/(109)/7~40/한국국어교육학회/10.15734/koed..109.201612.7
  4. [4] [인터넷자원] 2013년도 국정감사 환경노동위원회회의록/http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-60-010.do#none/국회사무처/2017//2013
  5. [5] [인터넷자원] 옥시 내일 기자회견...피해자 단체 “사과 안 받겠다”/http://m.bizwatch.co.kr/?mod=mview&uid=22793/김성은/2017//2016
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 김영욱/한국인의 사과 지형: 지난 10년간 사과문의 조직 및 유형 별 분석/한국언론정보학보/2012/59(3)/180~207/한국언론정보학회/
  7. [7] [인터넷자원] [카드뉴스] 옥시 사과문 ‘평행이론’/http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002206785/김예지/2017//2016
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 김정선/공적 사과문 텍스트의 구조 분석/텍스트언어학/2015/38/27~63/한국텍스트언어학회/
  9. [9] [인터넷자원] [기자의 눈] 롯데마트의 가습기살균제 ‘꼼수 사과’//김정우/2017/한국일보/2016
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 민지선/위기 유형별 위기 대응 커뮤니케이션 전략 실태 연구: 기업 사과문 분석을 중심으로/한국콘텐츠학회 논문지/2015/15(12)/471~482/한국콘텐츠학회/http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.12.471
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 박성희/公論으로서의 apologia의 수사학적 상황 비교 분석/사회과학연구논총/2001/7/~/이화여자대학교 이화사회과학원/
  12. [12] [인터넷자원] 野, 옥시 사과에 “진정성 없어...국민 우롱 처사”/http://news1.kr/articles/?2651735/박승주/2017//2016
  13. [13] [인터넷자원] 옥시, 이러려고 5년 동안 침묵했나?...알맹이 없는 사과에 비난 여론↑/http://hooc.heraldcorp.com/view.php?ud=20160502001069/손수용/2017//2016
  14. [14] [인터넷자원] 옥시 영국 본사, 홈페이지에 사과문 게재...“해결 위해 할 수 있는 모든 일 하겠다/http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/05/04/2016050401362.html/오로라/2017//2016
  15. [15] [인터넷자원] 윤리경영(옥시, 코웨이, 폭스바겐 사례 중심)의 의미와 중요성에 대한 고찰/http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=darddong&logNo=220776887520/옴스/2017//2016
  16. [16] [인터넷자원] 피해자 원천 배제한 옥시의 가습기살균제 사과/http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=050300&g_serial=955420/유재형/2017//2016
  17. [17] [학술지(정기간행물)] 유창조/기업 위기 상황에서 사과문 초점, 사건 의도성, 조절초점이 기업사과문에 대한 소비자 반응에 미치는 영향에 관한 연구/마케팅관리연구/2011/16(2)/29~51/한국마케팅관리학회/
  18. [18] [인터넷자원] 옥시 카푸어 RB 회장, 본사 개입·책임 인정…공식 사과/http://www.thebk.co.kr/news/articleView.html?idxno=181751/이덕용/2017//2016
  19. [19] [인터넷자원] 옥시 영국 본사, 홈페이지에 사과문 게재…피해자 영국 항의 방문/http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=201605041301131002/이슬/2017//2016
  20. [20] [인터넷자원] 옥시의 사과에도 시민들의 분노는 쉽게 가라앉지 않고 있다/http://www.focus.kr/view.php?key=2016050200171609717/이승배/2017//2016
  21. [21] [인터넷자원] 검찰 ‘옥시 보고서 조작 의혹’ 서울대·호서대 압수수색…옥시 영국 본사 사과문 게재/http://sbscnbc.sbs.co.kr/read.jsp?pmArticleId=10000799586/이한라/2017//2016
  22. [22] [학술지(정기간행물)] 장수진/기업 위기 유형에 따른 인지적ㆍ정서적 신뢰 위반, 사과 전략, 신뢰 회복 간의 관계 연구/한국언론학보/2014/58(2)/478~504/한국언론학회/
  23. [23] [인터넷자원] 옥시 영국 본사 회장, ‘가습기 살균제’ 피해자·유족에 사과/http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016050710320859736/조윤호/2017//2016
  24. [24] [인터넷자원] 5년만에 사과한 옥시 “책임진다”…유가족 ‘면피용’ 격렬 항의/http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=4156892&memberNo=25584196&vType=VERTICAL/최형훈/2017/청년일보/2016
  25. [25] [인터넷자원] [성명서] 살인기업이 인도적 지원이라니?/http://eco-health.org/bbs/board.php?bo_table=sub02_02&wr_id=155/환경보건시민센터와 가습기살균제 피해자와 가족 모임/2017//2013
  26. [26] [단행본] Accounts, excuses, and apologies: A theory of image restoration strategies/Benoit, W. L./State University of New York Press/1995/~///
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Cerulo, K. A./Apologies of the rich and famous : cultural, cognitive, and social explanations of why we care and why we forgive/Social Psychology Quarterly/2014/77(2)/123~149//
  28. [28] [단행본] Ongoing crisis communication : Planning, managing, and responding/Coombs, W. T./Sage Publications/1999/~///
  29. [29] [단행본] Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory/Corbin, J./SAGE Publications/2007/~///
  30. [30] [학술지(정기간행물)] Garcia, C./Apologizing in English: Politeness strategies used by native and non-native speakers/Multilingua—Journal of Cross-Cultural and Interlanguage Communication/2009/8/3~20//
  31. [31] [단행본] The discovery of grounded theory : Strategies for qualitative research/Glaser, B./Aldine/1967/~///
  32. [32] [학술지(정기간행물)] Holmes, J./Sex differences and apologies : One aspect of communicative competence/Applied Linguistics/1989/10(2)/194~213//
  33. [33] [단행본] Wild justice: The evolution of revenge/Jacoby, S./Harper & Row/1983/~///
  34. [34] [학술지(정기간행물)] Lazare, A./Go ahead, say you’re sorry/Psychology Today/1995/28(1)/40~78//
  35. [35] [학술지(정기간행물)] Robbennolt, J. K./Apologies and legal settlement : An empirical examination/Michigan Law Review/2003/102(3)/460~516//
  36. [36] [학술지(정기간행물)] Robinson, J. D./The sequential organization of ‘explicit’ apologies in naturally occurring English/Research on Language and Social Interaction/2004/37(3)/291~330//
  37. [37] [학술지(정기간행물)] Scher, S. J./How effective are the things people say to apologize? Effects of the realization of the apology speech act/Journal of Psycholinguistic Research/1997/26(1)/127~140//
  38. [38] [학술지(정기간행물)] Suszczynska, M./Apologizing in England, Polish and Hungarian : Different languages, different strategies/Journal of Pragmatics/1999/31(8)/1053~1065//
  39. [39] [학술지(정기간행물)] Taft, L./Apology subverted : The commodification of apology/The Yale Law Journal/2000/109(5)/1135~1160//
  40. [40] [단행본] Mea Culpa : A Sociology of apology and reconciliation/Tavuchis, N./Stanford University Press/1991/~///
  41. [41] [학술지(정기간행물)] Thompson, J./The apology paradox/The Philosophical Quarterly/2000/50(201)/470~475//
  42. [42] [학술지(정기간행물)] White, B. T./Saving face : The benefits of not saying I’m sorry/Law and Contemporary Problems/2009/72(2)/261~270//

Korea Business Review · THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION.

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved