Korea Business Review

Korea Business Review

편집인: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © 한국경영학회 발행주기: 연4회 (02월 28일, 05월 31일, 08월 31일, 11월 30일)
Cover
최신호 60권 5호 2025

논문 정보

공적 사과 교육의 내용 연구 -사과에 대한 수용 반응을 중심으로

구영산

충남대학교

Korea Business Review 52권 4호 137-188 (2017)

DOI: 10.20880/kler.2017.52.4.137

초록

이 연구의 목적은 공적 사과 교육의 내용 초안을 개발하는 데에 있다. 사과라는 언어 행위는 사과의 대상인 사과 받는 이가 해당 사과 메시지를 받아들이는지의 여부에 따라 그 본연의 역할(기능) 수행 정도가 판단된다. 이에 본 연구에서는 한 유의미한 공적 사과의 사례를 중심으로 해당 사과가 소통되는 과정에서 사과의 수용 여부 및 정도에 영향을 미치는 요인을 밝히고 이를 기반으로 공적 사과 담화 및 텍스트의 소통 모델을 제시하였다. 사과는 수용됨으로써 언어 행위로서 그 본연의 의미를 갖게 된다는 점에서, 사과 수용 반응을 고려한 공적 사과 담화 및 텍스의 표현 원리를 공적 사과 교육의 내용으로 제시하였다.

키워드

공적 사과공적 사과 교육사과 수용 반응사과 수용을 고려한 공적 사과 담화 및 텍스트의 표현 원리

참고문헌

  1. [1] [인터넷자원] 성명: 옥시 영국 본사 레킷벤키저의 사과문. 발표에 대한 가습기살균제참사전국네트워크의 입장/http://kfem.or.kr/?p=167157/가습기살균제참사전국네트워크/2017//2016
  2. [2] [인터넷자원] 옥시래킷벤키저의 이미지 세탁용/http://cafe.daum.net/keepus/9TSe/131/가습기 살균제 피해자와 가족모임/2017//2013
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 구영산/국어과 교육과정과 교과서의 ‘사과하기’ 교육 내용의 특징과 개선 방향/새국어교육/2016/(109)/7~40/한국국어교육학회/10.15734/koed..109.201612.7
  4. [4] [인터넷자원] 2013년도 국정감사 환경노동위원회회의록/http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-60-010.do#none/국회사무처/2017//2013
  5. [5] [인터넷자원] 옥시 내일 기자회견...피해자 단체 “사과 안 받겠다”/http://m.bizwatch.co.kr/?mod=mview&uid=22793/김성은/2017//2016
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 김영욱/한국인의 사과 지형: 지난 10년간 사과문의 조직 및 유형 별 분석/한국언론정보학보/2012/59(3)/180~207/한국언론정보학회/
  7. [7] [인터넷자원] [카드뉴스] 옥시 사과문 ‘평행이론’/http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002206785/김예지/2017//2016
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 김정선/공적 사과문 텍스트의 구조 분석/텍스트언어학/2015/38/27~63/한국텍스트언어학회/
  9. [9] [인터넷자원] [기자의 눈] 롯데마트의 가습기살균제 ‘꼼수 사과’//김정우/2017/한국일보/2016
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 민지선/위기 유형별 위기 대응 커뮤니케이션 전략 실태 연구: 기업 사과문 분석을 중심으로/한국콘텐츠학회 논문지/2015/15(12)/471~482/한국콘텐츠학회/http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2015.15.12.471
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 박성희/公論으로서의 apologia의 수사학적 상황 비교 분석/사회과학연구논총/2001/7/~/이화여자대학교 이화사회과학원/
  12. [12] [인터넷자원] 野, 옥시 사과에 “진정성 없어...국민 우롱 처사”/http://news1.kr/articles/?2651735/박승주/2017//2016
  13. [13] [인터넷자원] 옥시, 이러려고 5년 동안 침묵했나?...알맹이 없는 사과에 비난 여론↑/http://hooc.heraldcorp.com/view.php?ud=20160502001069/손수용/2017//2016
  14. [14] [인터넷자원] 옥시 영국 본사, 홈페이지에 사과문 게재...“해결 위해 할 수 있는 모든 일 하겠다/http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/05/04/2016050401362.html/오로라/2017//2016
  15. [15] [인터넷자원] 윤리경영(옥시, 코웨이, 폭스바겐 사례 중심)의 의미와 중요성에 대한 고찰/http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=darddong&logNo=220776887520/옴스/2017//2016
  16. [16] [인터넷자원] 피해자 원천 배제한 옥시의 가습기살균제 사과/http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=050300&g_serial=955420/유재형/2017//2016
  17. [17] [학술지(정기간행물)] 유창조/기업 위기 상황에서 사과문 초점, 사건 의도성, 조절초점이 기업사과문에 대한 소비자 반응에 미치는 영향에 관한 연구/마케팅관리연구/2011/16(2)/29~51/한국마케팅관리학회/
  18. [18] [인터넷자원] 옥시 카푸어 RB 회장, 본사 개입·책임 인정…공식 사과/http://www.thebk.co.kr/news/articleView.html?idxno=181751/이덕용/2017//2016
  19. [19] [인터넷자원] 옥시 영국 본사, 홈페이지에 사과문 게재…피해자 영국 항의 방문/http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=201605041301131002/이슬/2017//2016
  20. [20] [인터넷자원] 옥시의 사과에도 시민들의 분노는 쉽게 가라앉지 않고 있다/http://www.focus.kr/view.php?key=2016050200171609717/이승배/2017//2016
  21. [21] [인터넷자원] 검찰 ‘옥시 보고서 조작 의혹’ 서울대·호서대 압수수색…옥시 영국 본사 사과문 게재/http://sbscnbc.sbs.co.kr/read.jsp?pmArticleId=10000799586/이한라/2017//2016
  22. [22] [학술지(정기간행물)] 장수진/기업 위기 유형에 따른 인지적ㆍ정서적 신뢰 위반, 사과 전략, 신뢰 회복 간의 관계 연구/한국언론학보/2014/58(2)/478~504/한국언론학회/
  23. [23] [인터넷자원] 옥시 영국 본사 회장, ‘가습기 살균제’ 피해자·유족에 사과/http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016050710320859736/조윤호/2017//2016
  24. [24] [인터넷자원] 5년만에 사과한 옥시 “책임진다”…유가족 ‘면피용’ 격렬 항의/http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=4156892&memberNo=25584196&vType=VERTICAL/최형훈/2017/청년일보/2016
  25. [25] [인터넷자원] [성명서] 살인기업이 인도적 지원이라니?/http://eco-health.org/bbs/board.php?bo_table=sub02_02&wr_id=155/환경보건시민센터와 가습기살균제 피해자와 가족 모임/2017//2013
  26. [26] [단행본] Accounts, excuses, and apologies: A theory of image restoration strategies/Benoit, W. L./State University of New York Press/1995/~///
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Cerulo, K. A./Apologies of the rich and famous : cultural, cognitive, and social explanations of why we care and why we forgive/Social Psychology Quarterly/2014/77(2)/123~149//
  28. [28] [단행본] Ongoing crisis communication : Planning, managing, and responding/Coombs, W. T./Sage Publications/1999/~///
  29. [29] [단행본] Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory/Corbin, J./SAGE Publications/2007/~///
  30. [30] [학술지(정기간행물)] Garcia, C./Apologizing in English: Politeness strategies used by native and non-native speakers/Multilingua—Journal of Cross-Cultural and Interlanguage Communication/2009/8/3~20//
  31. [31] [단행본] The discovery of grounded theory : Strategies for qualitative research/Glaser, B./Aldine/1967/~///
  32. [32] [학술지(정기간행물)] Holmes, J./Sex differences and apologies : One aspect of communicative competence/Applied Linguistics/1989/10(2)/194~213//
  33. [33] [단행본] Wild justice: The evolution of revenge/Jacoby, S./Harper & Row/1983/~///
  34. [34] [학술지(정기간행물)] Lazare, A./Go ahead, say you’re sorry/Psychology Today/1995/28(1)/40~78//
  35. [35] [학술지(정기간행물)] Robbennolt, J. K./Apologies and legal settlement : An empirical examination/Michigan Law Review/2003/102(3)/460~516//
  36. [36] [학술지(정기간행물)] Robinson, J. D./The sequential organization of ‘explicit’ apologies in naturally occurring English/Research on Language and Social Interaction/2004/37(3)/291~330//
  37. [37] [학술지(정기간행물)] Scher, S. J./How effective are the things people say to apologize? Effects of the realization of the apology speech act/Journal of Psycholinguistic Research/1997/26(1)/127~140//
  38. [38] [학술지(정기간행물)] Suszczynska, M./Apologizing in England, Polish and Hungarian : Different languages, different strategies/Journal of Pragmatics/1999/31(8)/1053~1065//
  39. [39] [학술지(정기간행물)] Taft, L./Apology subverted : The commodification of apology/The Yale Law Journal/2000/109(5)/1135~1160//
  40. [40] [단행본] Mea Culpa : A Sociology of apology and reconciliation/Tavuchis, N./Stanford University Press/1991/~///
  41. [41] [학술지(정기간행물)] Thompson, J./The apology paradox/The Philosophical Quarterly/2000/50(201)/470~475//
  42. [42] [학술지(정기간행물)] White, B. T./Saving face : The benefits of not saying I’m sorry/Law and Contemporary Problems/2009/72(2)/261~270//

Korea Business Review · 한국경영학회

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved