A Qualitative Study on the Personality Education Method and its Application Using Peer Feedback
Kim Su Jeong
한국교원대학교
Korea Business Review 53Vol. 2No. pp.31-77 (2018)
Abstract
The purpose of this study is to find a way to teach personality education using “peer feedback” by examining it in a classroom scenario and analyzing the learners’ responses. In Chapter 2, this study examines previous research on peer feedback and personality education, and finds the points of contact between the two. In Section 2.2, the concept of personality education and personality education methods are examined. This study also looks at how peer feedback should be conducted with relation to personality education. Peer feedback is defined as a learner suggesting his or her own opinion about another learner’s activity. It is also the process by which individuals define a common ground through the process of exchanging opinions. This process presupposes care and respect for the other party, as well as the responsibility to express oneself. In this respect, it is very close to what personality education pursues. Communication abilities can thus be learned naturally by engaging in the activity of peer feedback, rather than by explicitly being taught respect, care, and communication. In Chapter 3, this study suggests a “community formation based on participation” and “feedback to communicate considering the relationship” as practical principles of personality education using peer feedback, and examines this by dividing personality education into the catagories of faculty, feedback provider, and feedback recipient. In Chapter 4, this study examines the possibility of personality education and the implications of peer feedback based on cases where peer feedback was applied in actual classes. Peer feedback in the context of classrooms implies that the learner is interested in and thinking about the outcomes of their peers and their activities in the learning community. Also, we can think about how to express what we think within the community. It is expected that through these experiences, virtues which are emphasized in personality education, such as “properly expressing etiquette emphasized in personality education”, “respect for others”, and “responsibility for assigned roles”, can be naturally cultivated.
Keywords
인성교육동료피드백발표수업듣기·말하기의사소통
References
- [1] [학술지(정기간행물)] 강경희/발표 활동에서 예비 과학교사들의 동료평가에 관한 결과와 인식 분석/교원교육/2009/25(3)/261~275/교육연구원/
- [2] [학술지(정기간행물)] 권향원/성인학습자의 인문학 평생교육 학습체험에 대한 현상학적 질적연구/평생교육학연구/2016/22(2)/193~221/한국평생교육학회/
- [3] [학술지(정기간행물)] 김경화/PBL 수업적용에 따른 학습 성과에 관한 질적 연구/한국콘텐츠학회 논문지/2017/17(12)/191~201/한국콘텐츠학회/https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.12.191
- [4] [학술지(정기간행물)] 김남미/대학 교양수업 발표의 피드백 방안/한말연구/2010/(26)/5~31/한말연구학회/10.16876/klrc.2010..26.5
- [5] [학술지(정기간행물)] 김라연/국어과 수업에서 예비교사의 동료 평가 수행 양상 분석 연구/우리말연구/2013/(35)/208~244/우리말학회/
- [6] [학술지(정기간행물)] 김민성/수업에서의 인성교육 원리: 대화와 참여를 촉진하는 배움의 공동체 형성/교육심리연구/2014/28(1)/117~142/한국교육심리학회/
- [7] [학술지(정기간행물)] 김민정/학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향/교육공학연구/2005/21(4)/1~28/한국교육공학회/
- [8] [학술대회논문] 김수정/국어 시간을 활용한 소통과 공감 능력 키우기/2015한국교육개발원 중학생 인성교육을 위한 교원 연수자료집 03 교과수업을 활용한 인성교육/2015//83~108/
- [9] [학술지(정기간행물)] 김승현/초등 예비 교사의 피드백 발화에 대한 분석적 고찰/화법연구/2014/(25)/41~73/한국화법학회/10.18625/jsc.2014..25.41
- [10] [학술지(정기간행물)] 김윤희/<사고와 표현> 수업에 적용해 본 ‘3분 스피치’ 교육의 효용성과 피드백의 실제 -고려대학교 수업 사례를 중심으로/인문과학연구/2014/(40)/529~549/인문과학연구소/
- [11] [학술지(정기간행물)] 김찬종/피드백 제공자에 따른 초등학생들의 과학 학업 성취도 차이 및 피드백에 대한 반응/초등과학교육/2005/24(2)/111~122/한국초등과학교육학회/
- [12] [단행본] 교사, 수업에서 나를 만나다/김태현/좋은교사운동/2012/~///
- [13] [학술지(정기간행물)] 김현정/대학 ‘말하기’ 교과 운영 현황과 개선 방안/교양교육연구/2013/7(3)/597~625/한국교양교육학회/
- [14] [단행본] 국어교육을 위한 의사소통 이론/박재현/사회평론아카데미/2016/~///
- [15] [학술지(정기간행물)] 서영진/작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구/국어교육학연구/2012/(44)/369~395/국어교육학회/10.20880/kler.2012..44.369
- [16] [인터넷자원] 배움의 공동체, 수업이 바뀌면 학교가 바뀐다/http://happy.eduniety.net/html/online/preview/?p_subj=1386/손우정/2017//2017
- [17] [학술지(정기간행물)] 신상근/예비교사의 평가 전문성 신장을 위한 동료평가의 유용성에 관한 연구/영어교육연구/2007/19(1)/183~8/팬코리아영어교육학회/10.17936/pkelt.2007.19.1.008
- [18] [학술지(정기간행물)] 심현/온라인 학습환경에서 멘토의 피드백이 자기조절학습능력, 자기주도학습, 학업성취에 미치는 영향/열린교육연구/2017/25(1)/169~189/한국열린교육학회/http://dx.doi.org/10.18230/tjye.2017.25.1.169
- [19] [학술지(정기간행물)] 염민호/대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법/새국어교육/2009/(83)/311~336/한국국어교육학회/10.15734/koed..83.200912.311
- [20] [학술지(정기간행물)] 오택환/쓰기 수행평가에서 동료평가자간 신뢰도 분석/국어교육연구/2010/(47)/91~116/국어교육학회(since1969)/10.17247/jklle.2010..47.91
- [21] [학술대회논문] 이인재/인성교육의 이해, 인성교육에 대한 패러다임의 전환/2015한국교육개발원 중학생 인성교육을 위한 교원 연수자료집 01 인성교육의 일반 이해/2015//50~90/
- [22] [단행본] 화법 교육론/이창덕/역락/2010/~///
- [23] [학술지(정기간행물)] 장소진/발표 수업에서의 공감적 피드백의 의미와 전략/문화와융합/2017/39(5)/367~392/한국문화융합학회/https://doi.org/10.33645/cnc.2017.10.39.5.367
- [24] [학술지(정기간행물)] 정민주/대학생 연설 화자들의 동료 피드백 수용 양상에 관한 질적 고찰/새국어교육/2012/(93)/47~82/한국국어교육학회/10.15734/koed..93.201212.47
- [25] [학술대회논문] 정창우/인성교육의 이해/2015한국교육개발원 중학생 인성교육을 위한 교원 연수자료집 01 인성교육의 일반 이해/2015//1~47/
- [26] [학술지(정기간행물)] 정희모/대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 -자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로-/국어교육학연구/2008/(33)/657~685/국어교육학회/10.20880/kler.2008..33.657
- [27] [단행본] 제도공간의 질적연구 방법론/조영달/교육과학사/2005/~///
- [28] [보고서] 2015 한국교육과정개발원 중학생 인성교육을 위한 교원 연수자료집 03/정광희/한국교육개발원/2015/~/연구자료 RRM 2015-18-03
- [29] [단행본] 학교 인성교육의 의의와 과제/현주/한국교육개발원/2012/~///
- [30] [보고서] 초·중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ) : 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색/현주/한국교육개발원/2013/~/
- [31] [단행본] KEDI 인성검사 실시요강/현주/한국교육개발원/2014/~///
- [32] [학위논문] 황성연/동료의 작문 수준에 따른 피드백 제공 활동이 피드백 제공자의 영어 쓰기 능력 및 태도에 미치는 영향/석사/이화여자대학교 대학원/영어교육학/2011
- [33] [단행본] Enhancing learning through self-assessment/Boud, D./Kogan Page/1995/~///
- [34] [학술지(정기간행물)] Brarn, V./Using thematic analysis in psychology/Qualitative Research in Psychology/2006/3(2)/77~101//
- [35] [학술지(정기간행물)] Brown, A./The advancement of Learning/American Educational Research Association/1994/23(8)/4~12//
- [36] [단행본] 카네기 인간관계론/Carnegie, D./씨앗을 뿌리는 사람/2008/~///
- [37] [단행본] Teaching principles and practice/Cole, P. G./Prentice Hall/1994/~///
- [38] [학술지(정기간행물)] Howard, R. W./Politics of character education/Educational Policy/2004/18(1)/188~215//
- [39] [학술지(정기간행물)] Jonassen, D. H./Objectivism versus constructivism : Do we need a new philosophical paradigm?/Educational Technology Research and Development/1991/39(3)/5~14//
- [40] [단행본] 프레젠테이션 심리학/Kosslyn, S. M./멘토르출판사/2008/~///
- [41] [학술지(정기간행물)] Kulhavy, R. W./Feedback in written instruction/Review of Educational Research/1977/47/211~232//
- [42] [단행본] Qualitative data analysis : A sourcebook of new methods/Miles, M. B./Sage Publications/1984/~///
- [43] [단행본] Handbook of research for educational communications and technology/Mory, E. H./Simon & Schuster Macmillan/1996/~///Feedback research
- [44] [단행본] The challenge to care in schools: An alternative approach to education/Noddings, N./Teachers College Press/1992/~///
- [45] [단행본] Educating moral people : A caring alternative to character education/Noddings, N./Teachers College Press/2002/~///
- [46] [단행본] Interviewing as qualitative research : A guide for researchers in education and the social sciences/Seidman, I./Teachers College Press/2013/~///
- [47] [학술지(정기간행물)] Topping, K./Peer assessment between students in colleges and universities/Review of Educational Research/1998/68(3)/249~276//
- [48] [단행본] 질적 연구 : 시작부터 완성까지/Yin, R. K./학지사/2017/~///
