A Comparative Study on the Quantitative Text Complexity of Advanced Korean and Chinese Textbooks
Chen Jing
이화여자대학교
Korea Business Review 54Vol. 1No. pp.185-212 (2019)
Abstract
This paper aims to compare and analyze the text complexity of advanced Korean and Chinese textbooks, focusing on their quantitative factors. In particular, it analyzes the text complexity of advanced textbooks used in Korea and China in terms of vocabulary difficulty, sentence length, and sentence complexity. The analysis, shows that the vocabulary difficulty of volume two of the advanced is higher than volume one, but this is reversed in the Chinese textbook. In the Korean textbooks, the sentence lengths were longer in advanced volume one than in volume two, whereas Chinese textbooks, had shorter sentence lengths in advanced volume one than advanced volume two. Finally, in terms of sentence complexity, the Korean textbooks had more complex sentences and are therefore more difficult than Chinese textbooks in all its the advanced volumes. The analysis of the vocabulary difficulty, sentence length, and sentence complexity factors shows that text complexity increases with the level of learning in Korean textbooks. In Chinese textbooks, this is generally reversed, which makes it more difficult for learners using advanced volume one than advanced volume two.
Keywords
한국어 교재텍스트 복잡도어휘 난도문장 길이문장 복잡도
References
- [1] [학술지(정기간행물)] 강현화/국내 한국어교육기관 교재 어휘 분석 연구 1 -양적 분석을 중심으로-/외국어로서의 한국어교육/2014/41/37~60/언어연구교육원 한국어학당/
- [2] [단행본] 재미있는 한국어 5/고려대학교 한국어문화교육센터/교보문고/2010/~///
- [3] [단행본] 재미있는 한국어 6/고려대학교 한국어문화교육센터/교보문고/2010/~///
- [4] [학술지(정기간행물)] 구민지/읽기 텍스트 난이도 측정법 연구 -학문목적 한국어 고급 읽기 교재 수록 텍스트를 대상으로-/한국어교육/2011/22(2)/27~48/국제한국어교육학회/10.18209/iakle.2011.22.2.27
- [5] [학술지(정기간행물)] 김장식/한국어능력시험 읽기 영역 텍스트의 이독성 분석 연구/한국어문화교육/2012/6(1)/1~24//
- [6] [보고서] 국제 통용 한국어 표준 교육과정 적용 연구/김중섭/국립국어원/2017/~/
- [7] [학술지(정기간행물)] 남연/중국의 한국어학과 고급 학습자를 위한 한국어 통합 교재 개발 -기존 교재에 대한 분석을 통하여-/한국어교육/2014/25(3)/59~110/국제한국어교육학회/10.18209/iakle.2014.25.3.59
- [8] [학술지(정기간행물)] 노명완/한국어 교육 자료의 체제 분석: 단원 구성을 중심으로/이중언어학/1998/15(1)/69~102//
- [9] [학위논문] 馬今善/중국인 한국어 학습자를 위한 한자어 교육 연구/박사/서울대학교 대학원/국어교육과 한국어교육전공/2012
- [10] [학술지(정기간행물)] 민현식/한국어교재의 실태 및 대안/국어교육연구/2000/7(1)/5~60//
- [11] [단행본] 서울대 한국어 5/서울대학교 언어교육원/문진미디어/2012/~///
- [12] [단행본] 서울대 한국어 6/서울대학교 언어교육원/문진미디어/2012/~///
- [13] [학술지(정기간행물)] 서혁/국어 교과서 텍스트의 유형과 복잡도/국어교육학연구/2014/49(1)/445~470/국어교육학회/10.20880/kler.2014.49.1.445
- [14] [학술지(정기간행물)] 서혁/읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Degree of Text Complexity) 상세화 연구 (2)/국어교육학연구/2013/(47)/253~290/국어교육학회/10.20880/kler.2013..47.253
- [15] [학술지(정기간행물)] 신정하/한국어능력시험(TOPIK) 읽기 텍스트의 난이도 연구 - TOPIKⅡ의 읽기 영역을 중심으로 -/이중언어학/2016/(62)/29~48/이중언어학회/10.17296/korbil.2016..62.29
- [16] [학술지(정기간행물)] 유쌍옥/중국의 한국어 교재 사용 현황과 개발 방향 연구/한중인문학연구/2016/(51)/189~213/한중인문학회/
- [17] [학위논문] 이지혜/Dale-Chall의 이독성 공식을 이용한 한국어 읽기 텍스트 분석 연구/석사/경희대학교 교육대학원/외국어로서의한국어교육/2009
- [18] [단행본] 이화 한국어 5/이화여자대학교 언어교육원/이화여자대학교출판부/2012/~///
- [19] [단행본] 이화 한국어 6/이화여자대학교 언어교육원/이화여자대학교출판부/2012/~///
- [20] [학위논문] 장미경/한국어 읽기 교육을 위한 텍스트 난이도 평가 방안 연구/박사/고려대학교 대학원/국어국문학과/2012
- [21] [학술지(정기간행물)] 정혜승/글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구/국어교육/2010/(131)/523~549/한국어교육학회/
- [22] [학술지(정기간행물)] 조항록/한국어 교재 개발의 기본 원리와 실제 - 연세대학교 한국어학당 교재 개발을 중심으로 -/외국어로서의 한국어교육/2003/28/223~250/언어연구교육원 한국어학당/
- [23] [학위논문] 진정/중국인 고급 한국어 학습자용 읽기 교재 개발을 위한 설명적 텍스트 수정 방안 연구/박사/이화여자대학교//2018
- [24] [학술지(정기간행물)] 진정/한・중 중급 한국어 교재의텍스트 복잡도 비교 분석 연구: 텍스트 내적 요인을 중심으로/독서연구/2017/(45)/101~129/한국독서학회/10.17095/JRR.2017.45.4
- [25] [단행본] 국어교육학개론/최현섭/삼지원/1996/~///
- [26] [학술지(정기간행물)] 홍정하/텍스트 수준과 가독성: 한국어 학습 교재를 이용한 검증과 응용/언어정보/2011/(12)/111~148/언어정보연구소/
- [27] [단행본] 新编高级韩国语 5/金长善/북경대학출판사/2014/~///
- [28] [단행본] 新编高级韩国语 6/金长善/북경대학출판사/2014/~///
- [29] [단행본] 大学韩国语 5/牛林杰/북경대학출판사/2009/~///
- [30] [단행본] 大学韩国语 6/牛林杰/북경대학출판사/2009/~///
- [31] [단행본] 高级韩国语 5/王丹/북경대학출판사/2017/~///
- [32] [단행본] 高级韩国语 6/王丹/북경대학출판사/2017/~///
