Korea Business Review

Korea Business Review

편집인: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © 한국경영학회 발행주기: 연4회 (02월 28일, 05월 31일, 08월 31일, 11월 30일)
Cover
최신호 60권 5호 2025

논문 정보

작문 활동에서 동료 피드백 의견 유형별 수용도 연구

서영진

한국교육과정평가원

Korea Business Review 45호 215-244 (2012)

DOI: 10.20880/kler.2012..45.215

초록

본 연구는 동료 피드백을 활용한 작문 활동에서 동료가 제공한 피드백의견에 대한 피드백 유형별 수용도를 분석하여 동료 피드백 활동의 효과를제고하기 위한 시사점을 도출하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 인문계 고등학교 2학년 학생 40명에게 초고 쓰기 , 동료 피드백 하기, 고쳐 쓰기 활동을 하도록 하고 그 과정에서 산출된 동료 피드백 의견 384건을 어떻게 수용하였는지 자기 점검표를 작성하도록 하였다. 분석 결과, 전체 피드백 의견 384건 중 262건인 68.23%의 의견이 수용되어 동료 학습자의 글을 고치는 데 기여한 것으로 나타났다. 수용 방식으로는 동료 피드백 의견을 있는 그대로 수용하는 방식보다 부분적으로 수용하거나 창의적으로 변용, 자체적으로 대안을 마련하는 방식의 비율이 높게 나타났다. 384건 중 122건에 해당하는 31.77%는 수용되지 않았다. 동료가 지적한 문제점에 대해서는 공감하지만 어떻게 수정해야 할지 몰라서 수정하지못하거나, 초고와 많이 달라지는 것이 부담스러워서 수용하지 못하는 경우가 많았다. 피드백 의견의 성격·영역·내용에 따라 세부 유형을 나누어 수용양상을 살핀 결과는 비판적 피드백보다 우호적 피드백이, 내용 및 조직 영역에 대한 피드백보다 표현 영역에 대한 피드백이, 오류 지적형 피드백보다 논평형·대안제시형 피드백의 수용도가 높게 나타났다. 각각의 피드백 유형별 수용 양상과 그 원인을 추적한 바, 동료 피드백의견의 수용도를 높이기 위해서 다음과 같은 시사점을 도출할 수 있다. 첫째,피드백 수용자 측면에서 완성도 높은 글을 쓰고자 하는 동기를 고무하고, 동료의 의견에 보다 열린 자세로 임하며, 필요할 경우 과감하고 적극적인 고쳐쓰기를 시도하는 것이 필요하다. 둘째, 동료 피드백 제공자 측면에서 동료 피드백 활동에 대한 사전 훈련을 체계적으로 실시하여 피드백 제공 능력을 신장시키는 것이 필요하다.

키워드

동료 피드백피드백 의견 유형수용도

참고문헌

  1. [1] [학술지(정기간행물)] 강숙희/협력학습을 적용한 글쓰기 사례 연구/국어교육학연구/2007/28(28)/183~208/국어교육학회/
  2. [2] [학위논문] 고은정/피드백 수용도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구/석사/전북대학교 대학원//2004
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 김남미/대학 글쓰기수업에서의 동료평가 결과 연구/한민족문화연구/2009/(30)/151~180/한민족문화학회/
  4. [4] [학술지(정기간행물)] 김라연/웹 게시판을 이용한 감상문 쓰기에서의 동료 평가 양상 분석/청람어문교육/2007/(36)/207~233/청람어문교육학회/
  5. [5] [학술지(정기간행물)] 박상민/첨삭지도에 대한 학습자 요구분석과 효율적인 첨삭지도 방법/작문연구/2011/(13)/350~380/한국작문학회/
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 서영진/작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구/국어교육학연구/2012/(44)/369~395/국어교육학회/
  7. [7] [학위논문] 안상영/동료평가 피드백 유형이 고등학생의 논술문 쓰기 능력과 태도에 미치는 효과/석사/한국교원대학교 교육대학원//2010
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 염민호/대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법/새국어교육/2009/(83)/311~336/한국국어교육학회/
  9. [9] [학술지(정기간행물)] 오택환/협동 작문의 단계와 절차 탐색/국어교육학연구/2007/(29)/229~254/국어교육학회/
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 오택환/논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 의의/새국어교육/2008/(80)/273~294/한국국어교육학회/
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 오택환/인터넷 게시판 글쓰기에 나타난 동료평가의 양상과 유형/청람어문교육/2009/(40)/235~262/청람어문교육학회/
  12. [12] [학술지(정기간행물)] 이은자/교사 첨삭 피드백의 원리와 방법/작문연구/2009/(9)/123~152/한국작문학회/
  13. [13] [학술지(정기간행물)] 이재기/동료평가활동에서의 동료 반응이 교정에 미치는 영향/청람어문교육/1997/19/149~193/청람어문교육학회/
  14. [14] [학술지(정기간행물)] 정희모/대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－/국어교육학연구/2008/(33)/657~685/국어교육학회/
  15. [15] [단행본] 글쓰기 교육과 협력 학습/정희모/삼인/2006/~///
  16. [16] [학술지(정기간행물)] 김양희/The effectiveness of diverse types of written feedback: Comparative study of teacher and student feedback./영어어문교육/2010/16(4)/133~152/한국영어어문교육학회/
  17. [17] [학술지(정기간행물)] 주민재/대학 글쓰기 수정 교육에 관한 수업 모형 연구/작문연구/2008/(6)/281~318/한국작문학회/
  18. [18] [학위논문] 차인권/수행평가 피드백의 수용성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구/석사/가톨릭대학교 대학원//2006
  19. [19] [학위논문] 최은진/EFL 교실 상호작용 : 교사의 피드백과 학습자 수용/석사/서울시립대학교 대학원//2010
  20. [20] [단행본] 사고와 표현/강은교/동아대학교출판부/2003/~///
  21. [21] [학술지(정기간행물)] Bannister, B./Performance outcome feedback and attributional feedback : Interactive effects on recipient responses/Journal of Applied Psychology/1986/71(2)/203~210//
  22. [22] [학술지(정기간행물)] Brett, J. F/360 feedback : Accuracy, reactions, and perceptionsof usefulness/Journal of Applied Psychology Vol/2001/86(5)/930~942//
  23. [23] [단행본] Collaborative Learning: Higher Education, Interdependence, andthe Authority of Knowledge/Bruffee, K. A/Johns Hopkins University Press/1999/~///
  24. [24] [학술지(정기간행물)] Clifford, J./Composing in stages : The effects of a collaborative pedagogy/Research in the Teaching of English/1981/15(1)/37~53//
  25. [25] [학술지(정기간행물)] Connor, U./Peer response groups in ESL writing classes : Howmuch impact on revision?/Journal of Second Language Writing/1994/3(3)/257~276//
  26. [26] [학술지(정기간행물)] Ferris, D. R/Error feedback in L2 writing classe show explicitdoes it need to be?/Journal of Second Language Writing/2001/10/161~184//
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Higgins, L./Planning text together : The role of criticalreflection in student collaboration/Journal of Educational Psychology/1992/71(5)/605~//
  28. [28] [학술지(정기간행물)] Holt, M./The Value of Written Peer Criticism/College Composition andCommunication/1992/43(3)/384~392//
  29. [29] [학술지(정기간행물)] Ilgen, D. R./Consequences of individual feedbackon behavior in organization/Journal of applied Psychology/1979/64(4)/349~371//
  30. [30] [학술지(정기간행물)] Leki, I./Preferences of ESL students for error correction in college level writingclasses/Foreign Language Annals/1991/24(3)/203~218//
  31. [31] [학술지(정기간행물)] Zhang, S./Re-examining the affective advantage of peer feedback in the ESLwriting class/Journal of Second Language Writing/1995/4(3)/209~222//

Korea Business Review · 한국경영학회

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved