초록

키워드

참고문헌

1. [1] [학위논문] 고경은/이독성 공식의 보완을 위한 학습자 배경지식 위계화 방안 연구/석사/이화여자대학교 대학원/국어교육학과/2012
2. [2] [학술지(정기간행물)] 고한중/초등학교 과학 교과서의 이독성 연구/초등과학교육/2010/29(2)/134~143/한국초등과학교육학회/
3. [3] [학술지(정기간행물)] 권민재/독일어 읽기 텍스트의 난이도 측정 연구 - 통사적 층위의 복잡도를 중심으로/독일언어문학/2013/(61)/113~134/한국독일언어문학회/
4. [4] [학술지(정기간행물)] 김대희/독서 수준과 텍스트 수준의 위계화 방안에 대한 비판적 고찰/국어교육학연구/2011/(41)/147~168/국어교육학회/
5. [5] [학술지(정기간행물)] 김성룡/고전 문학 작품 위계의 필요성과 가능성/국어교육학연구/2013/(47)/5~41/국어교육학회/
6. [6] [학술지(정기간행물)] 김의수/문장 구조의 다양성과 복잡성/시학과 언어학/2010/(19)/67~97/시학과언어학회/
7. [7] [학술지(정기간행물)] 김중신/문학 텍스트의 교육적 목록화와 선정 기준에 관한 연구/국어교육학연구/2013/(48)/5~32/국어교육학회/
8. [8] [학술지(정기간행물)] 김지은/읽기 교과서의 설명 텍스트 난도에 대한 교사와 학생의 인식 차이에 관한 연구/한국초등국어교육/2012/(49)/33~64/한국초등국어교육학회/
9. [9] [학술지(정기간행물)] 김창호/이독성 논의를 통해 본 한자 어휘 수준의 결정 요인에 관하여/漢字漢文敎育/2012/1(29)/87~105/한국한자한문교육학회/
10. [10] [학술지(정기간행물)] 김혜영/한국어 교육에서 수준별 소설 텍스트 선정을 위한 연구 －텍스트 위계화를 위한 변인에 대한 고찰－/독서연구/2012/(27)/179~221/한국독서학회/http://dx.doi.org/
11. [11] [학술지(정기간행물)] 박순원/독서지수의 활용 방안 연구/새국어교육/2011/(87)/37~58/한국국어교육학회/
12. [12] [학술지(정기간행물)] 박영민/독자에게 적합한 도서의 수준과 측정 방법/독서연구/2011/(26)/33~59/한국독서학회/
13. [13] [학술지(정기간행물)] 박정진/학교급별 국어 교과서의 단원 전개 방식 분석/한국초등국어교육/2004/(25)/75~110/한국초등국어교육학회/
14. [14] [학술지(정기간행물)] 서혁/읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Text Complexity) 상세화 연구 (1) －텍스트 복잡도 연구의 비판적 고찰을 중심으로-/국어교육학연구/2011/(42)/433~460/국어교육학회/
15. [15] [학술대회논문] 서 혁/중등 국어과 교과서 텍스트의 수준과 적합성 검토, 도서의 수준과 도서선정의 제 문제/한국독서학회 제28회 학술대회 자료집/2011//~/한국독서학회
16. [16] [학술대회논문] 서혁/텍스트 복잡도 판별을 위한 어휘 선정 방안 연구, 문학교육의쟁점과 전망/국어교육학회 제53회 학술대회 자료집/2013//~/국어교육학회
17. [17] [학술지(정기간행물)] 서혁/읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Degree of Text Complexity) 상세화 연구 (2)/국어교육학연구/2013/(47)/253~290/국어교육학회/
18. [18] [학위논문] 沈在鴻/글의 易讀性에 영향을 미치는 要因과 易讀性 測定의 模型化에 관한 연구/석사/서울大學校 大學院/국어교육학/1991
19. [19] [학술지(정기간행물)] 왕효성/청소년 독자들의 도서 선정에 영향을 주는 요인에 관한 고찰/독서연구/2013/(29)/265~303/한국독서학회/
20. [20] [학술지(정기간행물)] 윤영선/한국어의 구조적 변인들의 분석과 초등학교,중학교 교과서를 중심으로 한문장 난이도 공식의 개발/연구논문집/1975/(8)/209~233/성신여자대학교 성신인문과학연구소/
21. [21] [학위논문] 윤창욱/비문학 지문 이독성 공식 개발에 관한 연구/석사/한국교원대학교 교육대학원/국어교육/2006
22. [22] [학술지(정기간행물)] 이경화/2007 개정 초등학교 국어교과서의 단원 전개 방식에 대한 적합성 검토/새국어교육/2012/(91)/5~40/한국국어교육학회/http://dx.doi.org/
23. [23] [학술지(정기간행물)] 이성영/초등 교과서의 이독성 비교 연구 －국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로－/국어교육학연구/2011/(41)/169~193/국어교육학회/
24. [24] [학술지(정기간행물)] 이순영/텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 －초･중･고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론－/독서연구/2011/(26)/61~96/한국독서학회/
25. [25] [학술지(정기간행물)] 이충우/독자에게 적합한 도서의 선정/독서연구/2011/(26)/9~31/한국독서학회/
26. [26] [학술지(정기간행물)] 정혜승/글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구/국어교육/2010/(131)/523~549/한국어교육학회/
27. [27] [학술지(정기간행물)] 조용구/독자에게 적합한 텍스트 선정 방법의 개발 방향/국어교육학연구/2013/(47)/361~385/국어교육학회/
28. [28] [학술지(정기간행물)] 조형일/읽기에서의 어휘 시소러스(thesaurus)의 응용/국어교육학연구/2011/(41)/195~214/국어교육학회/
29. [29] [학술지(정기간행물)] 최숙기/공통핵심교육과정(CCSS)의 읽기 텍스트 위계화 방안에 관한 연구/교육과정평가연구/2011/14(2)/1~29/한국교육과정평가원/
30. [30] [학술지(정기간행물)] 최숙기/텍스트 복잡도 기반의 읽기 교육용 제재의 정합성 평가 모형 개발 연구/국어교육/2012/(139)/451~490/한국어교육학회/
31. [31] [학술지(정기간행물)] 최숙기/텍스트 위계화를 위한 텍스트 질적 평가 방안 연구 －2007 개정 국어 교과서를 중심으로－/국어교육학연구/2012/(43)/487~522/국어교육학회/http://dx.doi.org/
32. [32] [학술지(정기간행물)] 최운선/초등 교과서에 나타난 고유어와 한자어 비율에 따른 인식과 의미 분석/국어교육학연구/2012/(44)/517~547/국어교육학회/
33. [33] [학술지(정기간행물)] 최인숙/독서교육시스템을 위한 텍스트수준 측정 공식 구성에 관한 연구/정보관리학회지/2005/22(3)/213~232/한국정보관리학회/
34. [34] [학술지(정기간행물)] 최인숙/텍스트의 언어적 난이도 측정 공식 비교 연구 - 초중고 교과서를 중심으로 -/정보관리학회지/2005/22(4)/173~195/한국정보관리학회/
35. [35] [학술지(정기간행물)] Botel, M./A formula for measuring syntactic complexity : A directional effort/Elementary English/1972/(49)/~//
36. [36] [단행본] Common Core State Standards for English Language Arts & Literacy in History/Social Studies, Science, and Technical Subjects/CCSSI/CCSSO & NGA/2010/~///
37. [37] [단행본] Readability revisited: the new Dale & Chall readability formula/Dale, E./Brookline Books/1948/~///
38. [38] [단행본] Manual for Use of the New Dale-Chall Readability Formula/Dale, E./Brookline Books/1995/~///
39. [39] [학술지(정기간행물)] Edgar Dale./A Formula for Predicting Readability/Educational Research Bulletin/1948/27/11~28//
40. [40] [학술지(정기간행물)] Flesch, R/Marks of readable style : study in Adult Education, New York : Teachers College, Columbia University, A New Readability Yardstick/Journal of Applied Psychology/1943/32(2)/111~113//
41. [41] [학술지(정기간행물)] Fry, E./A Readability Formula That Saves Time/Journal of reading/1968/11(7)/513~578//
42. [42] [학술지(정기간행물)] Fry, E./Fry’s Readability GraphClarifications, Validity and Extension to Level 17/Journal of Reading/1977/21(3)/242~252//
43. [43] [단행본] Handbook of reading research/Graesser, A. C./Routledge/2011/34~53//4/Method of automated text analysis
44. [44] [단행본] Memory and Cognition/Kintsch. W./John Wiley & Sons/1977/~///
45. [45] [학술지(정기간행물)] Spache, G./A New Readability Formula for Primary Grade Reading Materials/Elementary School Journal/1953/55/410~413//