2015 개정 중학교 국어 토론 단원 교육 내용 분석
윤향림
안동대학교
Korea Business Review 58권 4호 73-137 (2023)
초록
2015 개정 교육과정에 따른 중학교 국어 교과서 9종의 토론 단원 교육 내용을 고찰한 결과, 교과서 토론 담화 텍스트가 토론 담화가 지녀야 할 본래적 특성을 실제적으로 반영하지 못하거나, 학습활동이 교육과정 성취기준을 제대로 구현하지 못한 경우가 많았다. 요컨대 토론 담화 텍스트 작성 시, 탄탄한 논증 구조, 논점과의 긴밀한 연관성, 객관성과 신뢰성을 갖춘 근거 제시 등에 신중을 기할 필요가 있었다. 또 학습활동 설계 시, 성취기준, 학습목표, 토론 담화 텍스트의 유기적 맥락 속에서 논점 중심의 논증 구조 파악 활동, 논증의 적합성 판단 활동, 반론 내용 구성 활동을 더욱 내실 있게 설계할 필요가 있었다. 몇 가지 제안으로, 먼저 토론 단원 제작 시 토론 담화 텍스트와 학습활동 간의 유기적 맥락 속에서 교육과정 목표가 제대로 발현되도록 교과서의 토론 교육 내용을 정밀하게 설계해야 한다. 또 학생들이 토론이라는 담화 상황의 복잡다기한 작용 기제를 어렵지 않게 습득하고, 토론 지식·기능·전략을 자연스럽게 체화할 수 있도록 효율적인 토론 교육의 방법과 절차를 개발해야 한다. 나아가 토론 용어를 통일하고, 학생들이 토론이라는 담화 상황을 실제적으로 경험할 수 있는 복합적 정보 매체 개발이 필요하다. 그리고 교사는 교과서의 토론 교육 내용을 비판적으로 활용하되, 현실적 여건과 학습자 요구를 고려하여 보다 실제적인 토론 수업을 설계하고 실행하는 것이 필요하다.
키워드
토론 단원토론 교육 내용토론 담화 텍스트학습활동2015 개정 국어과 교육과정중학교 국어 교과서
참고문헌
- [1] [기타자료] 교육부/국어과 교육과정(제2015-74호)/교육부/2015/~//
- [2] [학위논문] 권대호/토론 담화의 논증 구성과 쟁론 수행에 관한 연구/박사/한양대학교 대학원/국어교육학과/2014
- [3] [학술지(정기간행물)] 김주환/고등 『국어』 교과서의 토론교육 내용 분석 - 2007 개정 국어과 교육과정에 따른 16종 교과서를 중심으로/새국어교육/2012/(93)/215~244/한국국어교육학회/10.15734/koed..93.201212.215
- [4] [학술지(정기간행물)] 김주환/대학생 토론 담화의 반박 전략 분석/화법연구/2016/(31)/45~72/한국화법학회/10.18625/jsc.2016..31.45
- [5] [학술지(정기간행물)] 김지현/고등학교 토론 단원 교수ㆍ학습의 비판적 분석/교사교육연구/2012/51(2)/245~258/과학교육연구소/10.15812/ter.51.2.201208.245
- [6] [단행본] 중학교 국어 3-2/김진수/비상교육/2020/~///
- [7] [학위논문] 김혜진/국어과 토론 지도 방안 연구-논제·논증을 중심으로-/박사/제주대학교//2018
- [8] [단행본] 중학교 국어 3-2/남미영/교학사/2020/~///
- [9] [단행본] 중학교 국어 3-1/노미숙/천재교육/2020/~///
- [10] [단행본] 중학교 국어 3-2/류수열/금성출판사/2020/~///
- [11] [학위논문] 문선희/반론 중심의 논증적 쓰기 교육 연구/박사/한양대학교//2019
- [12] [학위논문] 민병곤/논증 교육의 내용 연구 : 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로/박사/서울대학교 대학원/국어교육/2004
- [13] [학술지(정기간행물)] 박경우/논설텍스트에서의 ‘반박(反駁)’ 기능에 대한 기술적(記述的) 고찰- 대학생 토론 후 최종입장 분석을 중심으로-/동남어문논집/2017/1(44)/77~101/동남어문학회/http://dx.doi.org/10.21654/djkll.2017.44.1.77
- [14] [단행본] 2015 개정 초등학교 국어과 교육과정과 교수·학습 방법/박기용/월인/2017/~///
- [15] [단행본] 토론과 논증/박승억/형설출판사/2005/~///
- [16] [단행본] 중학교 국어 3-1/박영목/천재교육/2020/~///
- [17] [단행본] 소통의 기초 스피치와 토론/백미숙/성균관대학교출판부/2022/~///
- [18] [학술지(정기간행물)] 서영진/논증적 상호 교섭 전략으로서 논증 도식 유형에 대한 연구 -국어 교과서의 ‘논증’ 교육 내용에 대한 비판적 인식을 바탕으로-/국어교육학연구/2011/(41)/473~504/국어교육학회/10.20880/kler.2011..41.473
- [19] [학술지(정기간행물)] 서영진/교과서 토론 담화 텍스트의 적합성 분석—논증 구성 및 상호교섭 양상을 중심으로—/국어교육학연구/2014/49(2)/295~351/국어교육학회/10.20880/kler.2014.49.2.295
- [20] [학술지(정기간행물)] 서영진/토론 교육 내용의 계속성과 계열성 연구/국어교육/2014/(147)/305~346/한국어교육학회/
- [21] [단행본] 중학교 국어 3-1/신유식/미래엔/2020/~///
- [22] [학위논문] 아하영/고등학생 토론 담화에 나타난 반론 양상 연구/석사/부산대학교//2018
- [23] [단행본] 토론, 설득의 기술/양현모/리얼커뮤니케이션즈/2019/~///
- [24] [단행본] 중학교 국어 3-2/이도영/창비/2020/~///
- [25] [단행본] 중학교 국어 3-2/이삼형/지학사/2020/~///
- [26] [학위논문] 이선영/토론 교육 내용 체계 연구 : 초·중·고 토론대회 담화 분석을 바탕으로/박사/서울대학교 대학원/국어교육/2011
- [27] [단행본] 중학교 국어 3-2/이은영/동아출판/2020/~///
- [28] [단행본] 토론의 전략/이정옥/문학과지성사/2008/~///
- [29] [학술지(정기간행물)] 이정찬/논증 교육의 교수 - 학습 방안 연구 - 아리스토텔레스의 『수사학』을 중심으로/우리말교육현장연구/2016/10(1)/403~426/우리말교육현장학회/10.23109/fsikle.2016.10.1.015
- [30] [학술지(정기간행물)] 임칠성/토론의 본질과 토론 지도/화법연구/2011/(18)/103~130/한국화법학회/10.18625/jsc.2011..18.103
- [31] [학술지(정기간행물)] 임칠성/토론 수업설계 모형 연구/국어교육학연구/2004/(21)/391~432/국어교육학회/
- [32] [학술대회논문] 정인석/국어 교과서 단원 구성 체제에 대한 연구-현행 고등학교 국어 교과서와 영재용 국어 교과서 시안의 비교 분석을 통하여-/한국국어교육연구학회 2002년 봄 전국학술대회 발표/2002//~/
- [33] [학위논문] 최복자/토론 교육의 수업 모형 개발 연구/박사/전남대학교 대학원/국어교육학/2006
- [34] [단행본] 국어과 교수·학습 방법/최지현/역락/2009/~///
- [35] [단행본] 교육과정 수업 평가를 위한 새로운 분류학: Bloom 교육목표분류학의 개정/Anderson, L. W./아카데미프레스/2005/~///
- [36] [단행본] Preparing and Using Individualized Learning Packages for Ungraded, Continuous Progress Education/Kapfer, P. G./Educational Technology Pubns/1971/~///
- [37] [단행본] Preparing Instructional Objectives/Mager, R. F./Fearon/1962/~///
- [38] [단행본] The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation/Perellman, C./University of Notre Dame Press/1969/~///
- [39] [단행본] 논변의 사용/Toulmin, S. E./고려대학교출판부/2006/~///
- [40] [단행본] Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning/Walton, D./Lawrence Erlbaum Associates/1996/~///
- [41] [단행본] 논증의 탄생/Williams, J. M./홍문관/2007/~///
