Korea Business Review

Korea Business Review

Edited by: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. Frequency: Quarterly (four times per year): February 28, May 31, August 31, and November 30
Cover
Latest Issue Vol. 60, No. 5 2025

Article Info

Korean Language Education Tasks according to the High School Credit System — Focusing on the Linkage with the College Entrance Examination System

Kim, Ji-Hye

이화여자대학교

Korea Business Review 55Vol. 3No. pp.99-130 (2020)

DOI: 10.20880/kler.2020.55.3.99

Abstract

Currently, the most severe issue in high school education is its credit system. This system, which will be implemented in 2025, is a high school innovation policy that seeks flexible and individualized education focused on student growth. This is done by escaping from the uniform entrance-oriented education, expanding student’s options, and diversifying curriculums. This study tried to examine the linkage problems between high school credit system and college entrance, among other issues surrounding the credit system, and the related challenges in Korean language education. The high school credit and college entrance systems have a direct impact on high school curriculum organization and student’s selection of subjects. Therefore, the Ministry of Education(2018) announced plans to reorganize the college entrance system and improve its performance evaluation scheme, in order to prepare the high school credit system. Beginning in 2025, the high school credit system will be implemented by expanding the scope of application of the achievement evaluation scheme to all subjects. However, the reorganization of college entrance and evaluation systems seems to conflict with the plan of the Ministry of Education to strengthen the fairness in the college entrance announced in the 2019. In some ways, it is also a risk that functions as an obstacle to the successful settlement of the high school credit system and the normalization of high school education. In addition, the reorganization of college entrance and high school credit systems will greatly influence the status and form of Korean language education. In particular, the structural reorganization into “Common subject (, )” and “Elective subject ( and )”, in the Korean language section of the national college entrance exam, leads to a subject’s decrease in weight. Korean language subject has multiple identities as a tool subject, as well as a thinking and cultural subject. However, with the introduction of the high school credit system and a revised curriculum, it is necessary to fully discuss the nature and role of Korean language education in high school, along with the weakening of Korean language education and subject bias. The teaching of Korean language should not only provide a basic education, but also have a career subject role.

Keywords

고교학점제대학입학제도고교 교육과정학생의 과목 선택권국어교육국어 교과진로 교과

References

  1. [1] [기타자료] 교육부/고교학점제 추진 방향 및 연구학교 운영 계획(안)/교육부/2017/~//
  2. [2] [기타자료] 교육부/2015 개정 교육과정 총론 해설(고등학교)/교육부/2017/~//
  3. [3] [기타자료] 교육부/대학입시제도 국가교육회의 이송안/교육부/2018/~//
  4. [4] [보고서] 2022학년도 대학입학제도 개편방안 및 고교교육 혁신 방향/교육부/교육부/2018/~/
  5. [5] [보고서] 대입제도 공정성 강화 방안/교육부/교육부/2019/~/
  6. [6] [기타자료] 교육부/2020 제 2차 대입공정성강화 과제별 정리/교육부/2020/~//
  7. [7] [기타자료] 교육부/대입제도 공정성 강화 방안 후속조치에 따른 대입전형자료(학생부) 온라인 제공 개선 계획 안내/교육부/2020/~//
  8. [8] [보고서] (정책연구-2016-위탁)진로·진학과 연계한 고교 선택 중심 교육과정 편성·운영 방안 연구/권오현/교육부/2017/~/
  9. [9] [학위논문] 김대석/대입시 현황과 대학 중도탈락률 분석을 통해서 본 고교-대학 교육과정 연계 연구/박사/고려대학교 대학원/교육학/2011
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 김란주/‘고교학점제’를 통한 교육과정 혁신의 가능성과 한계/교육과정연구/2018/36(1)/113~138/한국교육과정학회/
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 김정빈/고교학점제 도입을 위한 기초 논의/교육비평/2017/40/10~43//
  12. [12] [인터넷자원] 56개 대학만 ‘이과형 수학’ 요구...서울 9개 대학 수능 비중 40% 넘겨/https://www.sedaily.com/NewsView/1Z1NVQXLHY//2020//2020
  13. [13] [인터넷자원] 대입정보포털 어디가, 표준대입전형 체계 및 교육과정 편성표/http://www.adiga.kr//2020//
  14. [14] [단행본] 2015 개정 교육과정 시행에 따른 학생부종합전형 준비를 위한 선택교과목 가이드북/명지대학교/명지대학교, 국민대학교, 서울여자대학교, 숭실대학교/2020/~///
  15. [15] [학술지(정기간행물)] 박균열/고교학점제 도입의 쟁점과 과제 탐색/교육학연구/2018/56(4)/1~29/한국교육학회/http://dx.doi.org/10.30916/KERA.56.4.1
  16. [16] [학술대회논문] 서봉언/고교학점제가 던질 돌/한국교육사회학회 학술대회 발표 자료/2019//33~52/
  17. [17] [기타자료] 서울대학교 입학본부/2015 개정 교육과정에 따른 고교생활 가이드북/서울대학교 입학본부/2020/~//
  18. [18] [기타자료] 숙명여자대학교 입학처/진로진학을 위한 학과 탐색 가이드/숙명여자대학교 입학처/2019/~//
  19. [19] [학술지(정기간행물)] 안상진/고교학점제 도입과 고교평가 혁신/교육비평/2017/40/76~98//
  20. [20] [인터넷자원] 대학입학처장들 “고교 프로파일·학생부 비교과 폐지 철회해야”/http://edu.chosun.com/site/data/html_dir/2020/02/14/2020021402934.html/오푸름/2020//2020
  21. [21] [학술지(정기간행물)] 이광우/고교학점제 실행에 관한 고등학교 교사의인식과 요구/학습자중심교과교육연구/2018/18(12)/543~567/학습자중심교과교육학회/http://dx.doi.org/10.22251/jlcci.2018.18.12.543
  22. [22] [인터넷자원] 수도권大 절반 진로선택과목 미반영...교과전형 영향 미미/http://www.segye.com/newsView/20200527519304?OutUrl=naver/이동수/2020//2020
  23. [23] [학술지(정기간행물)] 이상은/고교학점제 학생 선택형 교육과정 편성 과정에 나타난 쟁점과 과제/학습자중심교과교육연구/2019/19(14)/109~136/학습자중심교과교육학회/http://dx.doi.org/10.22251/jlcci.2019.19.14.109
  24. [24] [학술지(정기간행물)] 이현/고교학점제에 대한 비판적 고찰과 대안의 모색/교육비평/2017/40/44~75//
  25. [25] [학술지(정기간행물)] 이현/고교학점제 도입 추진 정책에 대한 비판적 검토/교육비평/2018/41/77~144//
  26. [26] [보고서] (2019년 고교교육 기여대학 지원 사업 공동 연구: 경희대학교, 건국대학교, 연세대학교, 중앙대학교, 한국외국어대학교) 진로 선택과목, 학생의 선택과 대학의 평가/임진택/경희대학교/2020/~/
  27. [27] [학술대회논문] 진영효/(토론문)고교학점제와 선택형 교육과정/교육정책토론회집/2017/1/848~166/
  28. [28] [인터넷자원] 학교알리미/https://www.schoolinfo.go.kr//2020//
  29. [29] [학술지(정기간행물)] 한혜정/고교학점제 도입을 위한 고등학교 교육과정 구조 관련 쟁점 및 향후 연구의 방향 탐색/교육과정연구/2019/37(2)/53~81/한국교육과정학회/
  30. [30] [학술지(정기간행물)] 홍후조/고교 학점제 도입의 문제와 과제/학습자중심교과교육연구/2018/18(1)/699~724/학습자중심교과교육학회/http://dx.doi.org/10.22251/jlcci.2018.18.1.699

Korea Business Review · THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION.

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved