A Study on Literary Educational significance of epistolary novels — Focused on “New Year’s Eve”, “Why Don’t the Pilgrims Come Back”
Kim Su Ji Kim Seoyul
한양대학교 한양대학교
Korea Business Review 56Vol. 1No. pp.43-74 (2021)
Abstract
This study explores the literary educational meanings of the epistolary novel genre based on the cultural values of “letter” and “epistolary novel” in modern society. Epistolary novel is a literary genre that takes on the formal and other content qualities of a letter. This study noted that the genre is not limited to a particular era, but one that has been produced and enjoyed since the 1920s to the present day. The genre characteristics of the epistolary novel were explored by analyzing “New Year’s Eve” by Yum Sang-seop and “Why Don’t the Pilgrims Come Back” by Kim Cho-yup as examples. The formal qualities of an epistolary novel in the process of literary embodiment were divided into frame composition, direct representation of a letter, and borrowing the default format of the letter. The content qualities of the epistolary novels were divided into confessional narratives, the individual intimacy, the formation of self-concepts and self-identification. Based on these genre characteristics, it was intended to consider the literary value of the epistolary novel and explore the use of it in literary education. The possibilities for literary education using epistolary novels was presented in literary education to acquire literary knowledge, literary education to increase self-observation and development and communication competence and improve literary ability, and literary education in conjunction with writing education and media education. This study is meaningful in that it newly revealed the cultural meaning and educational utility of epistolary novels in a modern society represented by immediacy and liquidity and sought ways to utilize literary education. To derive future educational implications, further research will be carried out to develop practical educational content and concrete practices.
Keywords
국어교육문학교육서간체 소설편지<제야><순례자들은 왜 돌아오지 않는가>염상섭김초엽자아정체성내밀성고백 서사
References
- [1] [단행본] 우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면/김초엽/허블/2019/~///
- [2] [단행본] 두 파산(염상섭 단편선)/염상섭/문학과지성사/2006/~///
- [3] [학술지(정기간행물)] 강민희/멀티 페르소나의 사례와 의미 - ‘부캐’를 중심으로/한국문예창작/2020/19(2)/123~143/한국문예창작학회/https://doi.org/10.47057/jklcw.2020.49.05
- [4] [기타자료] 교육부/국어과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 [별책 5])/교육부/2015/~//
- [5] [기타자료] 교육인적자원부/(교육인적자원부 고시 제2007-79에 따른)초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)/교육인적자원부/2007/~//
- [6] [학위논문] 구본승/서간체 소설 감상 지도방안 연구/석사/고려대학교//2018
- [7] [단행본] 문학교육론/구인환/삼지원/2017/~///
- [8] [보고서] 좋은 글의 요건: 실용문을 중심으로/국립국어원/국립국어원/2005/~/국립국어원 2005-1-13
- [9] [학술지(정기간행물)] 노지승/1920년대 초반, 편지 형식 소설의 의미 사적 영역의 성립 및 근대적 개인의 탄생 그리고 편지 형식 소설과의 관련에 대하여/민족문학사연구/2002/20/351~381/민족문학사연구소/
- [10] [학술지(정기간행물)] 류리수/한일 근대 서간체소설을 통해 본 신여성의 자아연소: 아리시마 타케오(有島武)의 돌에 짓눌린 잡초(石にひしがれた.草)와 염상섭의 除夜/일본학보/2002/50/197~212//
- [11] [단행본] 문학교육개론Ⅱ/류수열/역락/2014/~///
- [12] [단행본] 스토리텔링 인지과학 만나다(콘텐츠 시대의 문학과 예술)/박은정/이담북스/2010/~///
- [13] [학술지(정기간행물)] 박인기/국어교육의 사회적 책무 - 국어교육과 사회 변동의 상호성/국어교육/2018/(160)/1~36/한국어교육학회/http://dx.doi.org/10.29401/KLE.160.1
- [14] [단행본] 한국단편소설연구/이재선/한국학술정보/2001/~///
- [15] [단행본] 문화정치학의 영토들(현대문화론 강의)/이진경/그린비/2007/~///
- [16] [학술지(정기간행물)] 임경순/자아 정체성 형성과 이야기 교육/문학교육학/2000/5/101~122//
- [17] [학술지(정기간행물)] 장인수/1920년대 ‘편지’의 배치와 감수성의 문학/한민족문화연구/2013/42(42)/437~470/한민족문화학회/10.17329/kcbook.2013.42.42.015
- [18] [학위논문] 전용표/역대 편지글의 읽기·쓰기를 통한 의사소통 활성화 방안/석사/단국대학교 교육대학원/국어교육/2008
- [19] [학술지(정기간행물)] 정용교/감성사회의 도래와 고등학교 사회과교육의 방향/교원교육/2009/25(4)/190~207/교육연구원/
- [20] [단행본] 문학교육개론Ⅰ/정재찬/역락/2014/~///
- [21] [단행본] 스토리텔링, 어떻게 할 것인가/최시한/문학과지성사/2015/~///
- [22] [학술지(정기간행물)] 최인자/1920년대 초기 편지체 소설의 표현적 의미/국어교육연구/1994/1(1)/123~141//
- [23] [단행본] 한국현대소설의 이론/최혜실/국학자료원/1994/~///
- [24] [단행본] 염상섭 문장 전집 1/한기형/소명출판/2013/~///
- [25] [단행본] 액체 근대/Bauman, Z./도서출판/2009/~///
- [26] [단행본] 초연결사회/Chako, M./한울엠플러스(주)/2018/~///
- [27] [단행본] 자아란 무엇인가/Elliott, A./삼인/2007/~///
- [28] [단행본] 현대성과 자아정체성 : 후기 현대의 자아와 사회/Giddens, A./새물결/1997/~///
