Korea Business Review

Korea Business Review

Edited by: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. Frequency: Quarterly (four times per year): February 28, May 31, August 31, and November 30
Cover
Latest Issue Vol. 60, No. 5 2025

Article Info

Argumentative Strategies in Science and Engineering Students’ Essays - Focus on Passive Expressions

So Ji-yeong Yang Sooyeon Kim, Hyewon Sehyung Joo

서울대학교 서울대학교 서강대학교 서강대학교

Korea Business Review 60Vol. 2No. pp.107-150 (2025)

DOI: 10.20880/kler.2025.60.2.107

Abstract

This study investigated the strategic use of passive expressions by science and engineering university students in argumentative writing. To this end, 80 argumentative essays were analyzed to explore how the passive voice serves as a key indicator of students’ argumentative thinking patterns and writing development. Quantitative corpus analysis and qualitative examination reveal that students strategically employ passive expressions to objectively present evidence and counterarguments while deliberately avoiding the passive voice when emphasizing their core arguments or strengthening subjective claims. These findings suggest that passive expressions are valuable linguistic indicators of students’ argumentative thinking development. For writing instructors, particularly those teaching science and engineering students, understanding these patterns offers a concrete approach to observing and assessing students’ writing development. Instead of regarding the passive voice merely as a grammatical concept, instructors can use it as a pedagogical tool to monitor the manner by which students develop their argumentative thinking and writing skills. This approach offers a more visible and systematic means of elucidating the relationship between language choices and disciplinary thinking patterns in academic writing.

Keywords

피동 표현논증이공계열 대학생 학습자계열별 글쓰기대학 글쓰기

References

  1. [1] [학술지(정기간행물)] 구자황/대학 글쓰기 교재의 구성에 관한 일고찰/어문연구/2012/74/363~382//
  2. [2] [학위논문] 구혜승/한국어 에세이 자연어 처리를 위한 한국어 형태소 분석기 개선 방안 연구/석사/한국교원대학교//2024
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 김남미/이공계 학습자의 요약 과제에 나타난 글쓰기 특성 분석/새국어교육/2014/100/7~33//
  4. [4] [학술지(정기간행물)] 김선영/'형용사+-게 되다'에 대한 일고찰/언어/2015/40(1)/19~39//
  5. [5] [학술지(정기간행물)] 김수진/대학생 문장 쓰기 실태와 지도 방안/순천향 인문과학논총/2018/37(2)/205~238//
  6. [6] [학술지(정기간행물)] 김윤신/국어 문법 교육에서의 피동에 관한 국어학적 고찰/한글/2017/318/147~168//
  7. [7] [학술지(정기간행물)] 김윤신/「'-게 되다' 구성의 통사와 의미에 대한 연구」/국어교육/2018/162/175~201//
  8. [8] [학술지(정기간행물)] 김인경/이공계 대학생을 위한 과학 글쓰기 연구: '과학 에세이' 수업 방안을 중심으로/인문사회21/2019/10(6)/69~80//
  9. [9] [학술지(정기간행물)] 김정남/' -게 되다'의 의미와 분포: 한국어 교육 자료 개발을 위한 기초 연구의 일환으로/한국어의미학/2009/30/59~88//
  10. [10] [학술지(정기간행물)] 김지혜/글쓰기 수업에서의 피동 표현 교육 내용 분석 및 개선 방안/리터러시 연구/2019/10(5)/177~213//
  11. [11] [학술지(정기간행물)] 김지혜/글쓰기 수업의 표현 교육 내용 고찰/국제어문/2020/86/187~210//
  12. [12] [학술지(정기간행물)] 김혜정/대학생 글쓰기에 나타난 어색한 문장 사용 양상/우리말연구/2016/46/1~21//
  13. [13] [단행본] 2023년 국민의 글쓰기 능력 진단 체계 개발/민병곤/국립국어원/2023/~///
  14. [14] [학술지(정기간행물)] 박영민/우리나라 중등·대학 글쓰기 교육과정과 글쓰기 교재/작문연구/2008/7/235~258//
  15. [15] [학술지(정기간행물)] 박상태/이공계 대학생을 위한 글쓰기 교육 개선 방안에 대한 연구: 성균관대학교 율전캠퍼스의 사례를 중심으로/작문연구/2008/7/181~208//
  16. [16] [학위논문] 서수현/요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구/박사/고려대학교//2008
  17. [17] [학위논문] 소지영/학문 문식성 신장을 위한 기능적 메타언어 관점의 문법 교육 연구/박사/서울대학교//2020
  18. [18] [학술지(정기간행물)] 소지영/중등 사회 교과서에서의 정의문 기능 연구: 국어과 설명하기 성취기준의 언어적 교육 내용 탐색을 위하여 ⑵/한국어문교육/2021/36/49~77//
  19. [19] [학술지(정기간행물)] 소지영/담화 의미 분석을 위한 '환경' 요소 설정 및 분석 연구: 관형절을 중심으로/청람어문교육/2021/83/359~381//
  20. [20] [학술지(정기간행물)] 소지영/중등 과학 교과서에서의 정의문 기능 연구: 국어과 설명하기 성취기준의 언어적 교육 내용 탐색을 위하여/국어교육/2021/172/43~75//
  21. [21] [학술지(정기간행물)] 소지영/초등학교 역사 교육용 텍스트의 서술 방식 연구: 관계적 과정 유형으로서 '이다' 구문의 의미 기능에 대한 비판적 분석을 중심으로/국어교육학연구/2024/59(2)/39~69//
  22. [22] [학술지(정기간행물)] 송창선/현대국어 피동접미사의 특성/국어교육연구/2004/36/129~148//
  23. [23] [학술지(정기간행물)] 시정곤/이공계 글쓰기 교육의 과제와 전망: 카이스트 사례를 중심으로/작문연구/2014/21/57~87//
  24. [24] [학술지(정기간행물)] 양명희/피동사 'N+되다'와 'N+받다'에 대한 연구/반교어문연구/2021/58/111~135//
  25. [25] [학술지(정기간행물)] 양수연/대학생의 성찰적 글쓰기에 나타난 내러티브적 의미 구성의 양상과 교육적 함의/사고와표현/2023/16(3)/117~152//
  26. [26] [학술지(정기간행물)] 유승섭/국어 접미파생 피동문의 논항 형성과 구조에 대하여/한글/2014/303/77~113//
  27. [27] [학술지(정기간행물)] 이소연/이공계 대학 글쓰기 교육 현황과 개선 방안 연구: 서강대학교 사례를 중심으로/교양교육연구/2019/13(4)/351~372//
  28. [28] [학술지(정기간행물)] 이유진/의미·기능 중심의 피동 표현 교육 연구/선청어문/2023/52/287~330//
  29. [29] [학술지(정기간행물)] 이윤빈/장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용/작문연구/2016/26/107~142//
  30. [30] [학술지(정기간행물)] 이재성/학술적 에세이에 나타난 대학생의 문장 구성 양상 연구/교양교육연구/2012/6(3)/569~589//
  31. [31] [학술지(정기간행물)] 이정찬/글쓰기 교육을 위한 과학 텍스트 분석 연구/우리말교육현장연구/2013/7(2)/97~127//
  32. [32] [학술지(정기간행물)] 이희정/한국 대학에서의 이공계 계열 글쓰기 교육의 현황과 과제/한민족문화연구/2009/31/561~594//
  33. [33] [학술지(정기간행물)] 임이랑/이공계 대학생의 '과학 에세이' 글쓰기 수업 사례 연구: 전북대학교를 중심으로/사고와표현/2019/12(2)/99~124//
  34. [34] [학술지(정기간행물)] 전영철/소위 이중피동문에 대하여/언어학/2008/52/79~101//
  35. [35] [학술지(정기간행물)] 정희모/대학 글쓰기 교재의 분석 및 평가 준거 연구/국어국문학/2008/148/243~277//
  36. [36] [학술지(정기간행물)] 주세형/전공 글쓰기 교육과정 연구를 위한 쟁점 검토/언어학연구/2014/31/251~283//
  37. [37] [학술지(정기간행물)] 차명희/피동성 표현 '{-지다}', '{-되다}', '{-받다}', '{-당하다}'의 사용역 연구/한국어학/2018/79/171~212//
  38. [38] [학술지(정기간행물)] 황성근/이공계 글의 특징과 글쓰기 교육 방향 모색/사고와표현/2010/3(2)/99~130//
  39. [39] [단행본] The Language of Science/Halliday, M. A. K./Continuum/2004/~///
  40. [40] [학술지(정기간행물)] Martin, J. R./Meaning matters a short history of systemic functional linguistics/WORD/2016/62(1)/35~58//
  41. [41] [학술지(정기간행물)] Schleppegrell, M. J./The grammar of history: Enhancing content based instruction through a functional focus on language/TESOL quarterly/2004/38(1)/67~93//
  42. [42] [단행본] 논증의 탄생/Williams, J./홍문관/2008/~///

Korea Business Review · THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION.

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved