.jpeg)
Receptive Aspects of Dangun Myth and Characteristics of Receptions
Hyejin Hwang
건국대학교
Korea Business Review 43No. pp.597-636 (2012)
Abstract
In this study, I investigated how to be accepted the Dangun myth for korean young readers and how to be made the relationship with the myth and themselves by surveying the 64 texts of the topic, 'Dangun myth and I'. main interests relationship of myth and I count %1) national ideology ① I'm a descendant of Dangun 314.1② I'm one of distinguished ethnic group 2③ I have national ideology such as ‘beneficial for human[弘益人間]'42) personal virtues ① I learn the virtues of the bear 726.5② I regret to behave like the tiger 103) history about the myth ① I learn the history by the myth 412.6② I analyze the myth critically 44) narrative of the myth ① I feel the character's feelings 46.35) personal appropriation ① I find the frame for understanding of my experience 1128.2② I reflect the attitude of acceptance 4③ I utilize the myth for my storytelling 36) etc. foreigners and disposables 812.5 I described of mental lives of modern korean young readers by finding the characteristics of receptions of Dangun myth. First of all, I pointed out that the power of national ideology for young readers was decreased rather than past generation. Second, I found that young readers had interested in the narrative of bear and tiger. Third, the sacredness of the myth decayed with the reasonal and critical attitude.
Keywords
단군단군신화단군신화 교육단군민족주의문화적 상징신화의 신성성통일 교육
References
- [1] [단행본] 삼국유사 - 그 다양한 스펙트럼/김대식/대원사/2007/~///
- [2] [학위논문] 金一權/“단군론”의 역사적 변천 연구 : 조선 중기-일제 시대를 중심으로/석사/서울大學校 大學院//1995
- [3] [단행본] 고등학교 문학(하) 교사용지도서/김종철/디딤돌/2002/185~///
- [4] [단행본] 단군과 고조선사/노태돈/사계절/2000/1~264///
- [5] [단행본] 해방 후 민족주의 사학론의 전개, In 현대 한국 사학과 사관/노태돈/일조각/1991/~///
- [6] [단행본] 단군과 고조선 연구/단군학회/지식산업사/2005/1~636///
- [7] [학술지(정기간행물)] 서영대/한말의 단군운동과 대종교/한국사연구/2001/(114)/217~264/한국사연구회/
- [8] [학술지(정기간행물)] 서영대/단군 신화 속의 역사 찾기/한국생활사박물관/2003/(2)/74~/한국생활사박물관 편찬위원회/
- [9] [단행본] 국어교육사전/서울대학교 국어교육연구소/대교출판/1999/481~482///
- [10] [단행본] 다시 읽는 단군신화/설중환/정신세계사/2009/1~293///
- [11] [단행본] 한국교육사(1)/손민수/문음사/1987/81~82///
- [12] [단행본] 단군, 만들어진 신화/송호정/산처럼/2004/1~327///
- [13] [학술지(정기간행물)] 신용하/신채효와 애국계몽사상(하)/한국학보/1980//110~111//
- [14] [단행본] 나라역사 육천년/안호상/한뿌리/2006/56~57///
- [15] [단행본] 상징 작용－그 의미와 효과/알프레드 노스 화이트헤드/서광사/1989/1~84///
- [16] [단행본] 단군－그 이해와 자료/윤이흠/서울대학교출판부/2001/1~736///
- [17] [학위논문] 이구슬/전통과 비판 : 가다머와 하버마스의 해석학 논쟁/박사/서울大學校 大學院//1994
- [18] [학술지(정기간행물)] 이병수/문화적 민족주의의 맥락에서 본 안호상과 박종홍의 철학/시대와 철학/2008/19(2)/169~201/한국철학사상연구회/
- [19] [단행본] 단군과 단군조선/이형구/살림터/1995/1~405///
- [20] [단행본] 고전의 바다/정병욱/현암사/1977/12~25///
- [21] [학술지(정기간행물)] 정영훈/한국사 속에서의 ‘단군민족주의’와 그 정치적 성격/한국정치학회보/1995/28(2)/33~56/한국정치학회/
- [22] [단행본] 한국신화의 정체성을 밝힌다/조동일/지식산업사/2008/1~557///
- [23] [단행본] 한국문학통사(1)/조동일/지식산업사/2007/1~406///
- [24] [학술지(정기간행물)] 조현설/근대계몽기 단군 신화의 탈신화화와 재신화화/민족문학사연구/2006/(32)/10~32/민족문학사학회/
- [25] [단행본] 민속학상으로 보는 단군왕검, In 육당 최남선 전집(2)/최남선/현암사/1973/331~342///
- [26] [학술지(정기간행물)] 최운식/단군신화의 교육적 성격과 의미/국어교육/1992/79/376~/한국어교육학회/
- [27] [학술지(정기간행물)] 황혜진/설화를 통한 자기 성찰의 사례 연구/국어교육/2007/(122)/561~589/한국어교육학회/
- [28] [단행본] 신화론/맹정현/현대미학사/1995/1~246///
- [29] [단행본] 민족주의의 기원과 전파/베네딕트 앤더슨/사회비평사/1991/1~228///
- [30] [단행본] 1780년 이후의 민족과 민족주의/에릭 홉스봄/창작과비평사/1994/1~263///
- [31] [단행본] 기호의 언어/조르주 장/시공사/2010/1~207///
- [32] [단행본] 사람과 상징/칼 구스타프 융/까치/1995/1~440///