Korea Business Review

Korea Business Review

Edited by: Hyoung-Goo Kang Print ISSN: 2951-3596 Online ISSN: 2951-360X © THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. Frequency: Quarterly (four times per year): February 28, May 31, August 31, and November 30
Cover
Latest Issue Vol. 60, No. 5 2025

Article Info

Categorization of Argumentation Schemes by TV Debates Analysis

Seo, Young Jin

부산대학교

Korea Business Review 43No. pp.285-321 (2012)

DOI: 10.20880/kler.2012..43.285

Abstract

The purpose of this study is to categorize argumentation schemes that was used customarily in Korea's argumentive communication by TV debate discourse analysis. The preliminary results, 10 debates of the 16 debate study data is not suitable. So Only 6 debates (The total amount of transcription 262,761 words) in the final study data were confirmed. Analysis results of argument with relevance to topics and demonstration relevance, researcher could be extracted 8 kinds of argumentation schemes. That is induction scheme, presumption scheme, deduction scheme, cause and effect scheme, feeling of expectation scheme, authority scheme, dissociation scheme, analogy scheme. Induction argumentation is 27.17%, presumption argumentation is 16.57%, deduction argumentation is 11.41%, cause and effect argumentation is 10.86%, feeling of expectation argumentation is 9.23%, authority argumentation is 8.96%, dissociation argumentation is 8.15%, analogy argumentation is 7.60%. The results of this paper provide opportunity to verify the earlier studies, and will contribute selection of argumentation scheme with high educational value.

Keywords

TV 토론논증 도식유형화사용 빈도

References

  1. [1] [학위논문] 권회경/토론에서 논증 도식 사용에 따른 비판적 의문과 반박 제기 양상에 관한 연구 : 초등학교 6학년 소집단 토론을 중심으로/석사/경인교육대학교 교육대학원//2008
  2. [2] [학위논문] 김인애/논증 도식 지도를 통한 논술 교수·학습 방안 연구/석사/이화여자대학교 교육대학원//2007
  3. [3] [학술지(정기간행물)] 민병곤/논증 이론의 현황과 국어 교육의 과제/국어교육학연구/2001/12/237~285/국어교육학회/
  4. [4] [학위논문] 민병곤/논증 교육의 내용 연구 : 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로/박사/서울대학교 대학원//2004
  5. [5] [단행본] 토론과 논증/박승억/형설출판사/2005/~///
  6. [6] [단행본] 논리와 논증의 이해/박준호/한국문화사/2003/~///
  7. [7] [학술지(정기간행물)] 서영진/논증적 상호 교섭 전략으로서 논증 도식 유형에 대한 연구 －국어 교과서의 ‘논증’ 교육 내용에 대한 비판적 인식을 바탕으로－/국어교육학연구/2011/47(41)/473~504/국어교육학회/
  8. [8] [학위논문] 여정민/초등학생 토론에서 나타나는 인과 논증의 양상 연구 : 실용 문제를 논제로 하는 소집단 토론 분석을 중심으로/석사/경인교육대학교 교육대학원//2011
  9. [9] [단행본] 논증과 글쓰기/이광모/형설출판사/2006/~///
  10. [10] [단행본] 논증의 정석/이명숙/(주)공공&상상/2011/~///
  11. [11] [단행본] 논증이론과 논증분석, In 한국텍스트과학의 제 과제/이성만/역락/2001/~///
  12. [12] [학술지(정기간행물)] 장인봉/오늘날 서구의 논증 연구/수사학/2006/23(4)/239~268/한국수사학회/
  13. [13] [학위논문] 진영란/6학년 논증 텍스트에 나타난 논증 도식 양상 연구/석사/한국교원대학교 대학원//2005
  14. [14] [학술지(정기간행물)] 최승기/논증 평가 기법 개발/수사학/2008/17(9)/173~198/한국수사학회/
  15. [15] [학술지(정기간행물)] 최영환/기능과 전략 중심의 교육과정 설계 방안/국어교육/1997/95/147~173/한국어교육학회/
  16. [16] [단행본] 비판적 사고와 논리/한상기/서광사/2007/~///
  17. [17] [학위논문] 황정아/논증 도식을 활용한 논술 교육 방안 연구/석사/한국외국어대학교 교육대학원//2009
  18. [18] [단행본] 담화속의 논증：정치담화, 사상 문학, 허구/Amossy, R/동문선/2003/~///
  19. [19] [단행본] 논증의 역사/장혜영/커뮤니케이션북스/2006/~///
  20. [20] [단행본] 페럴만의 신수사학－새로운 세기의 철학과 방법론/Maneli, M/고려대학교 출판부/2006/~///
  21. [21] [단행본] 논변의 사용/고현범/고려대학교출판부/2006/~///
  22. [22] [단행본] 논리의 숲 논술의 꽃/Walton, D./베가북스/2008/~///
  23. [23] [단행본] 논증의 탄생/Williams, J./홍문관/2008/~///
  24. [24] [단행본] L′argumentation dans la communication/Breton P./La Découverte/1996/~///
  25. [25] [단행본] Critical thinking and communication(sixth ed. )/Edward, S. I/Allyn and Vacon/2010/~///
  26. [26] [단행본] Fundamentals of Argumentation Theory：A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Development/Eemern. F./Lawrence Erlbaum Associates, Inc/1996/~///
  27. [27] [학술지(정기간행물)] Ehninger, D/Toulmin on Argument：Interpretation and Application/The Quarter Journal of Speech/1960/46/~//
  28. [28] [단행본] Essentials for Biblical Preaching/Fasol, A./Baker/1989/~///
  29. [29] [단행본] Argumentation and debate：Critical thinking for reasoned decision making(11th ed.)/Freeley A./Wadsworth Publishing company/2005/~///
  30. [30] [학술대회논문] Govier, T./Ways of Teaching Reasoning Directly/The Frist British Conference on Informal Logic and Critical Thinking/1988//~/
  31. [31] [단행본] The Philosophy of argument/Govier, T./Vale Press/2001/~///
  32. [32] [단행본] How to Classify Arguments/Kienpointer, M/Emeren/1992/~///
  33. [33] [단행본] The New Rhetoric：A Tratise on Argumentation/Perelman. C./University of Norte Dama Press/1969/~///
  34. [34] [단행본] Power in the Puipit：How to prepare and deliver expository sermons/Vines, J./Moody Press/1999/~///
  35. [35] [단행본] Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning/Walton, D. N./LEA/1996/~///
  36. [36] [단행본] Argumentation Schemes/Walton, D. N./Cambridge University Press/2010/~///
  37. [37] [단행본] Argument：Critical Thinking, Logic and th Fallacies/Wood, J./Prentice Hall/2000/~///

Korea Business Review · THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION.

Print ISSN 2951-3596 · Online ISSN 2951-360X

Privacy PolicyTerms of UseContact UsKMA Homepage

TEL : 010-2672-3919 EMAIL : kbr2editor@gmail.com 계좌번호 : 신한 140-009-175743 예금주 : (사)한국경영학회 COPYRIGHT ⓒ 2023 THE KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF BUSINESS ADMINISTRATION. All rights reserved